Справка |
Календарь |
Поиск |
Сообщения за день |
27.11.2022, 17:12 | #51 |
Берий Нана
|
|
27.11.2022, 18:15 | #52 |
Серебро
|
|
18.04.2023, 03:14 | #53 |
Платина
|
Кавказская политика царской России практически на всем ее протяжении была крайне непоследовательной. Правительство в Петербурге формулировало лишь общие цели, намечало лишь основные направления политического курса на Кавказе и то во многом по предложениям кавказских наместников. Крупные военачальники, наместники на Кавказе зачастую плохо разбирались в особенностях местных условий. Многие из них руководствовались не столько интересами дела, сколько личными амбициями. Едва ли не каждый военачальник и наместник старался действовать так, чтобы не повторять своего предшественника, даже если тот придерживался вполне разумного курса. И практически мало кто из них учитывал положительный опыт своего предшественника. И даже А.П. Ермолов, который просил царя Александра I издать специальный указ о преемственности и последовательности в действиях кавказских наместников, никак не учитывал опыт своих предшественников. Более того, отзывался весьма скептически, а то и презрительно о деятельности кавказских наместников Гудовича, Тормасова, Ртищева. Так получилось и с созданием российской административной системы в Чечне.
Она была создана Гудовичем в 1807-1808 годах с определенным учетом специфики чеченского общества: приставами были назначены в большинстве случаев чеченские старшины, которые политическими средствами разрешали многие проблемы, возникавшие в российско-чеченских отношениях. Однако в 1813 г. приставская система российской власти в Чечне была отменена и контроль над Чечней был передан кордонным командирам, которые все вопросы российско-чеченских отношений склонны были разрешать только с помощью военной силы. Уже в начале 1813 г. это ярко продемонстрировал князь Эристов, командир Суздальского полка, которому был поручен "контроль" над Чечней. В 1813 г. он совершил несколько военных экспедиций в Чечню, закончившиеся уничтожением целого ряда чеченских селений. Это перечеркнуло все положительные результаты деятельности Гудовича и Тормасова по присоединению Чечни к России мирными, политико-экономическими средствами. С 1813 г. обострение российско-чеченских отношений пошло по нарастающей. И уже к 1816 г., к моменту назначения на Кавказ А.П. Ермолова в качестве наместника командование Кавказской линии выдвинуло целый ряд предложений по насильственному покорению Чечни (перенос кордонной линии на Сунжу, выселение равнинных чеченцев в горы, уничтожение их скота и хлеба и т.д.). Так недальновидная, непоследовательная политика российской администрации на Кавказской линии в начале второго десятилетия XIX в. перечеркнула во многом положительные моменты в сближении России и Чечни, остановила процесс постепенного включения Чечни в российское государственное пространство и привела к той страшной трагедии XIX в. (и для русских, и для горцев), которая получила название Кавказской войны. Чечня в политике России в последней трети XVIII-начала XIX в. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Закриев, Борис Байбулатович Грозный 2005 https://www.dissercat.com/content/ch...be6p1283192396
__________________
Желаю всем спокойствия духа и кротости сердца. |