Справка |
Календарь |
Поиск |
Сообщения за день |
31.12.2016, 22:40 | #111 |
Инкогнито
|
|
05.01.2017, 14:35 | #112 | |
Особый
|
Цитата:
Почему я увязываю патриотизм с проблемой отцов и детей? ? Просто ощущение, что патриотизм тот самый фрагмент без которого не сложить пазл связи и преемственности поколений. Не выстроить в детской душе тот корень исторической памяти которая включает в себя все. Прошлое , настоящее , будущее. Корень удерживающий человека не позволяя ему сломаться под влиянием извне. Оно огромно. Это даже не влияние . Это мощный информативный, морально- психологической пресс. Как это выдержать детскому уму? Я например помню какие ураганы бушевали в моей голове и душе лет 10 назад. Даже не представляю куда бы они завели с моей глупой подростковой самоуверенностью в своих возможностях и силе если отец с самого раннего детства сколько себя помню не был бы со мной на связи несмотря на свою занятость . Сужу по себе . Уверена самый мощный противовес смертельному влиянию извне может создать только семья. Патриотизм та картинка без которой не склеить мозаику отношений отцов и детей. п.с. Опять получился длиннющий нудный пост. Когда же я научусь говорить кратко и емко как Марти?Nalei |
|
05.01.2017, 14:37 | #113 |
Особый
|
Патриотизм мне сейчас пришла в голову это умная мысль не только и не столько когда и " и дым отечества нам сладок"Poet
Это прежде всего забота , любовь и уважение к собственной семье, народу, традициям и только потом все остальное. Знание своей семейной истории хотя бы. А этому можно научить только на собственном примере. |
05.01.2017, 19:31 | #114 |
пилигрим
|
Я вдруг подумала, если бы наше государство , республики трудились ради своего народа и народ чувствовал бы заботу о себе со дня рождения, если бы все социальные структуры были подчинены служению своим народам и люди эту заботу воспринимали бы как само собой разумеещееся, в людях присутствовала бы любовь к своей земле, республике, традициям, идеям. Никто бы не позволил извне разрушить эту гармоничную жизнь. Не пришлось бы чувством патриотизма привязывать людей к своей этногруппе. Все строилось бы на любви. А сейчас мы любим но это любовь на расстоянии. Как инетная любовь))патриотизм-это любовь к своим истокам вопреки.
__________________
я доверяю каждому человеку, но не доверяю дьяволу , сидящему в нем. |
06.01.2017, 00:06 | #115 | |
Инкогнито
|
Цитата:
|
|
06.01.2017, 06:40 | #116 | |
пилигрим
|
Цитата:
__________________
я доверяю каждому человеку, но не доверяю дьяволу , сидящему в нем. |
|
06.01.2017, 10:41 | #117 |
хабиби
|
Патриотизм-это серебро,посыпь его на оконное стекло и оно станет зеркалом....ты перестанешь видеть,что происходит за окном. Серебро всех манит,думают в нем спасение.
__________________
Innovation distinguishes between a leader and follower. |
06.01.2017, 13:17 | #118 |
Серебро
|
У простого народа патриотизм, вера, традиции - это святое, но у кое-кого патриотизм это лишь приманка. Нашел 4 лет назад в интернете и скопировал себе:
1) Джордж Бернард Шоу: "Патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма". 2) Оскар Уайльд: "Патриотизм — достоинство порочного человека". 3) Марк Твен: "Душа и суть того, что обычно понимают под патриотизмом, есть и всегда была моральная трусость". 4) Лев Толстой: "Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своём есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм". 5) Доктор Самуэл Джонсон: "Патриотизм — это последнее прибежище негодяя»" (англ. Patriotism is the last refuge of a scoundrel) (Джонсон начал с утверждения, что место в парламенте могут занимать только истинные патриоты, рисуя затем идеальный образ политического деятеля: «Патриот тот, чьё публичное поведение определяется одним мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, как представитель в парламенте, не имеет ни личных надежд, ни страха, ни доброжелательства, ни обиды, но направляет это исключительно на общий интерес». Далее, Джонсон предостерёг против «ложных внешних признаков» патриотизма, сравнивая «ложных патриотов» с фальшивыми монетами, которые блестят, как настоящие, но отличаются по весу. Прежде всего он возражает против мнения, что патриотизм обязательно заключается в «резкой и упорной оппозиции двору»). 6) Ирландский писатель Джеймс Джонс: Мне говорят: «Умри за Ирландию», а я отвечаю: «Пусть Ирландия умрёт за меня». 7) Один русский писатель как-то в бытность писал под анонимным псевдонимом (я скопировал этот текст 12 лет назад): "Потерявшие власть кучки проходимцев и маргиналов (маргинал — в русском понимании часто подразумевается как люмпен) прибегают к патриотизму (ложному), но вчера они же, эти же подонки продав всех, вся и все до нитки подряд свой же ими же обокраденный простой народ, и пустив все под откос, эта кучка наглых проходимцев без всягого смущения упоминают тех кто был до них (власти) или после них (власти) — обвиняя их во всех бедах и при этом без всякого смущения все победы простого народа приписывают себе (народ на который они глубоко наплевали), но никогда ты не увидишь эту кучку кричащих о патриотизме предателей хоть в чем-то обвиняющих себя. У них всегда виноваты все вокруг, весь мир виноват в том числе и народ, который умирал за их же идеи, ибо им нужна снова та же власть чтобы бить себя в грудь патриотично и снова грабить свой народ, и им еще снова же наплевать на свой народ и его жертвы, и еще раз наплевать им же на то будет война или нет, или сколько народа умрет, лишь бы заполучить ее снова вожделенную власть. Бедные люди десятки лет воспитывавших своих детей на скудные средства для подобных "патриотических" кучек проходимцев лишь средство (мясо) придти к той же власти для грабежа. И когда они придут к власти, то они снова вытерут свои ноги об истерзанное тело народа и снова будут грабить этот же народ сев на него как на рабочую лошадь, и если народ рыпнет о чем-то они снова будут искать врага для народа и призывать этот же народ к патриотизму. А патриотизм власть придержащих исходит из одного: удержаться у власти любой ценой, а если надо будет они и ноги будут лизать народу, лишь бы придержать ее манительную власть, и если будет необходимость пустят свой же народ в топку или поделят эту власть с той же кучкой проходимцев рвущихся к власти. О Боже, о Господи спаси мой народ, мое отечество, мою родину от этих патриотов и врагов". |
06.01.2017, 16:49 | #119 |
Особый
|
|
06.01.2017, 16:52 | #120 |
Особый
|
EhartanZuram, Трудно спорить с великими мира сего))
На мой взгляд отсутствие патриотизма ни что иное как внутреннее освобождение от обязанности защищать свою землю, свой народ, свою семью в конечном счете. Я согласна что это полная свобода но это и абсолютный эгоизм. . Патриотизм на мой вгляд производное инстинкта выживание и самосохранения. Имеет под собой первобытную животную основу. Человек вынужден был защищать свою пещеру,поля. деревню, страну и пр. чтобы не умереть от голода и холода, чтобы не быть угнанным в рабством или стать рабом на своей же земле и кормить пришлых нахлебников. Что такое война по своей сути? " средство навязывания оппоненту своей воли. .... заставить его отказаться от своей свободы, идеологии, от прав на собственность, отдать ресурсы: территорию, акваторию и другое." И что делать ? В чем спасение?В подчинении? В бегстве? Что изменилось в человеческой психологии за последние тысячи лет позволяющее роскошь относится к патриотизму как к вредному пережитку? Технологический прогресс не привел человечество к духовной эволюции. Человек все так же порочен. |