Справка |
Календарь |
Поиск |
Сообщения за день |
06.11.2019, 09:54 | #1 |
Сэйдо
|
Понятие "ссудный процент" довольно чётко делит людей на носителей традиционных ценностей и современных "модернизированных" обывателей; для традиционалистов СП суть зло (кто-то его принимает, но всё равно осознаёт его злобную злобу), для модерновых обывателей это - обычный двигатель торговли, ничего зазорного они в нём не видят
|
06.11.2019, 09:55 | #2 |
Сэйдо
|
Ссудный процент – цена ссуженной во временное пользование стоимости или в денежной форме, или материальными ценностями.
Есть и другие определения этого понятия; в любом случае оно не так очевидно, как хотелось бы обывателю. Как минимум - что такое цена, что такое стоимость?.. Каков в целом экономический смысл СП?.. И вот когда начинаешь разматывать это понятие до исходных кирпичиков, начинает просвечивать его неоднозначность, которая так агрит традиционалистов. Псевдо-либеральная теория всегда рассматривает "экономику" с точки зрения продавца; лица, обладающего капиталом; и проблемы покупателя/потребителя остаются за кадром. А зря. Потому что без обратной связи максимизация прибыли продавцов, а тем более банкиров, приводит к неоправданной концентрации ресурсов у не-производящей стороны; грубо говоря, у паразитов. Проблема СП и ПС (и ссудного процента, и прибавочной стоимости) - в том, что образуется сумма денег, не оплаченная ничьим трудом, которая разбалансирует экономику. Речь пока что даже не за справедливость, а за жизнеспособность "экономики", легитимизировавшей СП и ПС. Легитимизация СП приводит к формированию целого класса рантье; т.е. лиц, живущих на не-трудовые, но законные доходы. С точки зрения обывателя всё нормально - люди пускают свои деньги "в дело"; да вот беда - никаких благ они не производят, однако имеют постоянный и местами весьма неплохой доход; как говорится, за чей счёт этот банкет? За счёт всех остальных, т.е. простого трудового народа. Пузыри недвижимости, лопающиеся то тут, то там (грохот пузыря в экономике РФ многих удивит, а лопнувший пузырь недвиги в КНР способен угробить всю мировую "экономику") - это реакция экономики на перебор рантье в собственной кровиhttps://xommep.livejournal.com/444369.html |
06.11.2019, 09:58 | #3 |
Сэйдо
|
Предоставление ссуды было запретным для большей части человеческой истории. Как ростовщичество перестало быть грехом и стало почтенным финансированием? https://www.muslimeco.ru/page3232785.html
|
06.11.2019, 09:59 | #4 |
Сэйдо
|
Сегодня процентный механизм является основной причиной необходимости патологического роста экономики со всеми известными последствиями разрушения окружающей среды.
....аналогия наглядно показывает невозможность продолжительного экспоненциального роста: если бы кто-нибудь вложил капитал в размере 1 пенни в год Рождества Христова с 4% годовых, то в 1750 году на вырученные деньги он смог бы купить золотой шар весом с Землю. В 1990 году он имел бы уже эквивалент 8190 таких шаров. При 5% годовых он смог бы купить такой шар еще в 1403 году, а в 1990 году покупательная способность денег была бы равна 2200 млрд. шаров из золота весом с Землю |
06.11.2019, 10:00 | #5 |
Сэйдо
|
Пример показывает ту разницу, которая обусловлена действием 1% годовых в течение продолжительного отрезка времени. Кроме того, он доказывает, что в длительной перспективе выплата процентов как математически, так и практически — невозможна. Экономическая необходимость и математическая невозможность находятся здесь в неразрешимом противоречии.
Маргрит Кеннеди ДЕНЬГИ БЕЗ ПРОЦЕНТОВ И ИНФЛЯЦИИ. http://malchish.org/lib/economics/ke..._procentov.htm |
06.11.2019, 10:01 | #6 |
Сэйдо
|
"Мистерия процента" Как из стран делают финансовые колонии
Сегодня, после 6 лет "экономической помощи" со стороны международных кредиторов (МВФ, ЕЦБ и Евросоюзa), 400.000 (четыреста тысяч) семей не имеет ни одного человека, который бы работал в семье, тоесть нет кормильца (это в 10.000.0000 стране), 250.000 человек ежедневно питаются в храмах. 24% безработицы на общенациональном уровне. Среди молодых людей, процент безработицы зашкаливает за 60%. Фактически нет возможности создавать семью, произошел резкий спад рождаемости. 3.000.000 человек (три миллиона, это не опечатка) не имеет доступа к бесплатной медицине (это в 10.000.0000 стране). Все это - официальная статистика государства, то есть реальность еще хлеще. |
06.11.2019, 10:02 | #7 |
Сэйдо
|
Более того введен "подушевой налог" (21 век на улице). Если в семье нет кормильца или совокупно семья заявляет доходы, ниже прожиточного минимума, то налогом облагается сам факт наличие детей. Это называется "критерий уровня жизни", то есть, если ты не сдал детей в детский дом, значит какие то деньги на еду есть. И государство само подсчитывает сколько нужно на содержание семьи и выставляет счет к оплате налога..... Не верите? Спросите любого грека что такое "tekmirio diaviosis" (текмирио диавиосис) в налоговом кодексе Греции. Вам объяснят..... https://elpiadis.com/misteria.html
|
06.11.2019, 11:54 | #8 |
Забанен
|
Я вижу зло только в завышенных процентах
А так же в других накрутках, которые были раньше вроде проценты на проценты и тд В целом кредитная система сегодня драконовская Выстроена схема так, что плата за кредит доходит иногда до 100 процентов от тела кредита Но если определить стоимость 1 млн рублей сроком на год в размере, к примеру, 100 тысяч и разделить их на 12 месяцев, то вполне нормальная сделка Не понимаю, почему люди считают, что деньги должны даваться бесплатно Ничего не дается бесплатно, а деньги должны что ли? |
06.11.2019, 12:05 | #9 | |
من بني عاجيك
|
Цитата:
__________________
بربروسا الشيشاني الغروزنوي الأدملي |
|
06.11.2019, 21:33 | #10 |
Берий Нана
|
А вот тот кто дает в долг деньги ,ему же они тоже не просто так достались-он их копил ,ограничивая себя в чем-то , проявляя терпение к своим каким то желаниям купить /приобрести что-то .И вот приходит кто то и просит деньги просто так , мол отдам,когда раскручусь олий ) Тоже неправильно, я что их копила ,проявляя столько терпения ,чтобы просто так дать в долг?!)
|
Ответ |
|
|
|