[Муса]

Найти такого бога – вот к чему стремится современная мысль.

Это стремление ясно выражено уже у Декарта, затем оно оформляется в деизме Просвещения и достигает цели в немецком идеализме, где мы встречаемся с новым богом – не Существом, но идеей, открытой не вере и смирению, но построенной гордым разумом, который уже не желает спасения, но все еще чувствует необходимость «объяснения».
Это мертвый бог философов, которым нужна лишь первопричина, чтобы сделать свою систему законченной, а также «позитивных мыслителей» и других религиозных софистов, которые избирают бога только потому, что он «нужен» им, и рассчитывают затем использовать его, как им заблагорассудится.

Все современные божки, относятся ли они к «деизму», «идеализму», «пантеизму» или «имманентеизму», представляют собой рассудочные построения, сооруженные душами, омертвевшими от потери веры в истинного Бога.

Атеистические возражения против подобного божка насколько неопровержимы, настолько и неуместны, потому что этот бог – то же, что отсутствие Бога."


Интересная книга, но очень длинные предложения и много неизвестных слов), не осилил.

Человек против Бога.Отец Серафим (Юджин Роуз)

Кто бегает от религии к философии и обратно, советую прочитать

[Муса]

"Из своего опыта Юджин знал, что современный человек не может прийти окончательно к Богу, *пока не увидит, как далеко он и его общество оказались от Бога,* пока не столкнется с нигилизмом в самом себе."

Здесь ода нигилизму, почитайте, проверьте, находит ли что-нибудь из этого отклик
https://nibbl.ru/voprosy-i-otvety/ch...i-slovami.html

[Муса]

Borz, ты в теме "Подушка безопасности или ..." писал, что ожидаешь хаос на нашей территории.
Коротко сказать об этом не получится, но не теряю надежду, что обойдется, Дела къинхетам дозниш дац.
Уверен, от хаоса, говоря твоими словами, на нашей территории, лучше, на вашей территории, уж точно не будет.
В плане экономики, точно будет улучшение, в остальном, уверен, будет хуже.
Почему так считаю, могу обосновать, если интересно, но сейчас не об этом.

Возможно у тех кто читал мои собообщения на форуме, сложилось мнение, что у меня радужные представления о будущем на нашей территории.

Эту книгу я прочитал лет пять назад и посчитал и считаю ее, не лишённой некого возможного правдоподобия.
Называется " Неучтенный фактор", автор О. Маркеев.
Написан в жанре фантастики.

[Муса]

ОТ АВТОРА
Перед Вами роман-прогноз. В "Неучтенном факторе" описываются события, которые в о з м о ж н о произойдут в слудующем десятилетии, ориентировочно – в 2015 году.

[Муса]

Считается, что прогноз на срок более, чем семь лет, из области науки переходит в научную фантастику. Согласен, пусть роман считают фантастическим, лишь бы мой читатель получил возможность ознакомится с тем вариантом будущего, вероятность которого я оцениваю как угрожающе высокую.

[Муса]

"Я не фантазирую о грядущем. Потому что убежден, будущее уже наступило. Оно здесь и сейчас, и завтра не будет ничего, чего уже не существует сегодня.

Внимательный взгляд не может не заметить посеянные семена и проросшие всходы, которые заколосятся в положенный им срок. Каждым днем вчерашним и каждым мигом сегодняшним мы творим свой завтрашний день. В котором на жить и искупать грех неведения"

Коррелируется с твоим замечанием про чвк

[Муса]

Россия по-прежнему в летальной форме больна смутой и безвременьем. Все так же, как нож к горлу, стоит вопрос: что мы – страна или территория, государство или отчий дом для всех, кто возводил его стены? Кто мы для власть имущих, не имущих не стыда, ни совести, но алчущих благ власти, – великий народ, достойный великой судьбы, или электоральное быдло, лишенное право на будущее?
Экскаватор реформ ползет по стране, торя дорогу к светлому будущему для избранных, перемалывая в кровавый фарш и выдавливая на обочину жизни большинство, лишних и обреченных. Стальной скербок алчности сдирает культурный слой, веками создававшийся нашими предками, обнажая залежи полезных ископаемых. Зубастый ковш хватает то, что принадлежит всем, но приговорено к продаже ради прибыли немногих. Лязгающие гусеницы выдавливают на теле нашей земли тавро бесчестия.

[Муса]

ПРОЛОГ
Кто виноват, поздно гадать. Может, пришел срок. Но не удержали, не сберегли, проворонили и проболтали. Но вдруг пошатнулось и рухнуло разом, похоронив под обломками все надежды.
И рванулись друг на друга, поперли стенка на стенку, шалые от накопленной злобы. И родилась Первая волна. Она прошла от края до края, перемалывая и сметая на своем пути всех, кто был против, и разбилась о берега океанов, и пошла назад, породив Вторую волну, похоронившую всех, кто был за, и заглохла, маленькие водовороты проглотили немногих уцелевших и тысячи неповинных.
И остановилось Время над развороченной и растерзанной страной. И стало страшно. И некуда было идти. Потому что никто не вел, не тащил, не гнал пинками вперед, к высотам, к светлому будущему, хоть к черту на рога, лишь бы строем и стадом. Все вдруг замерло и осталось покорно стоять, все глубже увязая в кровавой жиже и дерьме безвременья."

Думаю достаточно.
Почему решил прочитать это и посчитал возможным выложить сюда?
Ее рекомендовал к прочтению историк А. Фурсов, из чистого любопытства, как может историк рекомендовать фантастику, посмотрел и не пожалел

[Муса]

В общем, вариантами, насколько плохо может быть на нашей территории, меня не удивить

[Брю]

Читаю две книги: Красную таблетку Курпатова и книгу Еда и мозг какого-то там автора чью фамилию не в силах вспомнить моя память)
Очень плохо читается в последние 2-3 месяца