[Alpatu]

Сообщение от Headless

Этот кто-то конкретный, всего лишь звено цепочки причинно-следственной связи. Систему не возможно изменить изнутри.

Сообщение от Ида

Я фсё, здоюсь
Ибо нету смысла

Еслит перевести на русский, то разговор такой:

я: ромашки спрятались, поникли лютики
Альберта: летел арангутанг зеленый

а я пошла спать!завтра дочитаю этих экстремалов

[Headless]

Сообщение от Alberta

Не логично.
предлог
повод, причина; первопричина, претекст...

Словарь русских синонимов.

Зачем же Вы тогда подменила этим синонимом слово "причина"? И говорю я это, не исходя из смысла этого слова, а из последовавшего за этим развития мысли, которое на мой взгляд, делает иллюзией необходимость причины для следствия. )

[Alberta]

Сообщение от Ида

Дорогая, у природных явлений не бывает предлогов.

Ида, бывает предлог (причина) для всего. Без причины ничего в этом мире не происходит.

Сообщение от Ида

Причина и предлог - это разные вещи.

Это слова синонимы.

Сообщение от Ида

Причина и следствие носят объективный характер, а предлог - субъективный.

Не обязательно. Туча на небе это объективный предлог для дождя, а иногда и ливня.
Землетрясение объективный предлог для разрушения станции.
Хотя станция может не разрушиться, а дождь не пролиться и для этого тоже есть объективные причины.

[Ида]

Все понятно, ты никогда не открывала учебников философии, а если и открывала. то имеешь очень слабое представление о предмете. Нулевое, так сказать.
Ибо разделили эти вещи, как то: предлог, причины, повод, следствие, случйность, необходимость и так далее - не я, а Сократ, Аристотель и все остальные лодыри

И все эти вещи не имеют никакого отношения к словарям русского языка, это философские категории, но ты о них не имеешь никакого понятия

[Alberta]

Сообщение от Headless

Зачем же Вы тогда подменила этим синонимом слово "причина"?

Во первых, они взаимозаменяемые. Во вторых, некоторые слова имеют более широкий смысл. В слове "предлог" более широкий смысл, в "причине" менее.

[Alberta]

Сообщение от Ида

Все понятно, ты никогда не открывала учебников философии, а если и открывала. то имеешь очень слабое представление о предмете. Нулевое, так сказать.

Это самое простое, что можно сказать, при этом не указав мне на ошибку.

Сообщение от Ида

Ибо разделили эти вещи, как то: предлог, причины, повод, следствие, случйность, необходимость и так далее - не я, а Сократ, Аристотель и все остальные лодыри

Аристотель больше о душе писал, а не о причинах, хотя я не всё у него читала, не спорю.

[Headless]

Сообщение от Ида

ха?
_________

Представьте себе домино, после того, как вы толкнули первую, - это полностью предопределенная система, которая не может себя изменить. Изменить ее можно только извне. Ускорить, замедлить, остановить ее падение. Так же и наш мир, в нем не бывает действий, не обусловленных - условным "большим взрывом". )

[Ида]

Сообщение от Alberta

Это самое простое, что можно сказать, при этом не указав мне на ошибку.

Неоднократно указала.
Но раз ты пользуешься словарями синонимов, то, конечно, не понимаешь о чем я

[Alberta]

Сообщение от Ида

Неоднократно указала.

Нет, не указала.
Укажи логическую ошибку и я с тобой соглашусь.

Сообщение от Alberta

В данном случае, землетрясение было предлогом для поломки станции, поломка станции -предлог для радиактивного облучения.
Само землетрясение не является предлогом для радиации. Станция могла не поломаться.

[Headless]

Сообщение от Alberta

Во первых, они взаимозаменяемые. Во вторых, некоторые слова имеют более широкий смысл. В слове "предлог" более широкий смысл, в "причине" менее.

В том то и дело, что слово "предлог", имеет в русском языке, большую смысловую нагрузку повода, чем причины.