Справка |
Календарь |
Поиск |
Сообщения за день |
09.11.2016, 09:37 | #621 | |
Унесенный косяком
|
Цитата:
__________________
"Родина" коварства не тая,им уделила жизнь и смерть в опале... |
|
09.11.2016, 11:03 | #622 |
пилигрим
|
Должен признать,что самый проницательный ум в этой теме у Нибиру.Её провести очень сложно,она не ведётся ни на что.И это не комплиент, а просто моё искреннее восхищение! Это значит только, что человек мыслит в правильным ключе,а не повторяет как мантру устоявшиеся шаблоны.Вступая в спор с человеком незаурядного ума, мы вступаем в противоречии с собственными комплексы: мы не можем допустить, что кто-то может быть умнее нас и у кого-то мнение может быть отличное от нашего, тем более если это женщина. Есть ещё пара важных аспектов для меня- нохчалла и отсутствия всякого рода раболепия. Вот это второе у меня вызывает жуткий приступ отвращения.Я не имею ввиду кого-то из нас,но я имею ввиду,что данном человеке эта субстанция (раба) отсутствует напрочь.Человек может быть неидеален,но раболепие в нём убивает все прекрасное,что в нём есть.А нохчалла провяляется в любви к своей родине,к своей нации,это боль за нацию,за искажение и попирание её истории.По крайней мере,вещи называет своими именами,говорит как думает.Я думаю за это её многие и уважают.В отличие от тех,кто считает что кто-то у нас там плодит уродов...
|
09.11.2016, 11:33 | #623 | |
من بني عاجيك
|
Цитата:
что касается раболепия и нохчалла: человек, который знает своего Господа решительно понимает, что он нуждающийся в Нем раб. что он целиком и полностью зависим от Него. он четко знает, что все остальное - пыль. да, мы щас все тут скажем, что это до безобразия банально, но подавляющая часть людей этой планеты, в том числе и ярые сторонники кодекса нохчалла проявляет это раболепие по отношению к кому угодно и чему угодно, но только не к Аллах1у и Его шариату. такие называют законоположения шариата выдуманными, подстроенными некими прослойками продажных мулл, по спецзаказу тиранов и так далее. кто как, кто-то лижет зад людям, власти, статусам в обществе, буквально поклоняясь этому, а кто-то поклоняется своим идеалам. о себе отдельно хотел бы сказать. со нахчо ву. десятый мой отец вышел из ч1иннаха и поселился на равнине. ни с отцовской ни с материнской линии (кстати с материнской линии один из предков был в числе бойцов того пресловутого шамиля) инородцев в моей линии не было. са де да воцарг, цул хьалх хилболу дай шаверг аьлч санна оьрсийн карах велла а ву, кто в какие времена. сай нахчийн къам дукх дезаш а ву, сай мотт а сай къоман 1адаташ а, цхьанна дег сай къоман х1ум алийтна а вац йа алийтг долуш а вац ин шаа ллах1. амма цхьа х1ум ду. айс лехш йолу бакъо Аллах1ан шари1атац бен лохуш а вац, х1ун аьлча, а шари1ат доцарг остальное нах выдумать йин йол фуфло йол дел. моссу бусул саг т1е г1ерт везш х1ума а ду. и если бы на месте шамиля был бы любой другой мусульманин: чечен, ингуш, японец, русский, без разницы, я бы пытался первичнее найти истину, чем сразу обвинять. и я бы хотел задать следующие вопросы: 1. наиб дуба (кстати из моего тайпа) герой или предатель? 2. наиб бойсхар был пособником тирана и его помощником? виновен в смертях неповинных людей? щас посмотрим есть ли тут дух беспристрастия.
__________________
بربروسا الشيشاني الغروزنوي الأدملي |
|
09.11.2016, 12:30 | #624 |
Серебро
|
Имам ГIазали, один из величайших ученых ислама, суфий (предавший себя полностью Богу мусульманин) гордость уммы (в хорошем смысле слова) один раз дискутировал с известным мусульманским ученым о движении небесных тел. Все знают, что в Халифате (не квазихалифаты всяких еретиков, хариджитов, такфиристов, исмаилитов и др. заблудших групп делающих такфир мусульманам, обвиняющим их в ширке и т.д.) существовали обсерватории, высшие школы, библиотеки, кстати Ибн-Сина (Авиценна), его труд был как базовая книга на которую ссылались ученые... когда людей сжигали вживьем на кострах за даже мысль что земля круглая, мусульманские ученые вычисляли массу земного шара...
Так один раз праведный раб Всевышнего (Свят он и Велик) достопочтимый ГIазали сидели с ним и вдруг услышали азан голос муэдзина и Газали сказал примерно следующее, процитирую по памяти (извиняюсь за неточности): "Вот пришла истина, а остальное не ...". Еретики и такфиристы и иже с ними могут все угодно придумывать свои байки на него праведников, но истина есть истина. Сдача имама Шамиля это тяжелая тема для непосвященных. Есть люди и сейчас среди нас (праведники) на мольбу которых Всевышний сразу ответит, это любимцы Аллаха (авлия). И есть люди и записи в Чечне, о последнем дуа имама Шамиля перед сдачей в плен. Всеобщий чеченский Мехк-Кхел выбравший его на имамство в Чечне и затем читай весь Кавказ.... это как бы неуважение к общей истории к сотням тысяч погибших наших предков. Представьте себе один пример: вот чеченец имам всея Кавказа, его ставка в Дехестане (ныне восточнй Дагестан), и один мужественный маIарулал (горец суьлий) выросший в джамаате (независимые горские общества Дехестана до революции) считает что чеченец не имеет права быть имамом такого народа как народа Сул страны Бет-Даду Дехестан (Дагестан) и хочет его убить.... если его он убьет, у него конечно своя правда. Какое было бы отношение чеченцев к горцам-народа страны Сул? Если бы нашего имама убили там? Один раз был имам всея Кавказа и который смог освободить Кавказ, это шейх накъшабндийского тариката имам Ушурма (Мансур)... а предсавьте себе его убили бы кумыки... мы любили бы за это кумыков? У меня самого несколько предков были убиты муртазеками (гвардия Имамата, куда набирали только чеченцев-мюридов) и они воевали за Имамат, и их смерть была отомщена. Мне тоже тяжело об этом всем говорить. А как мы относимся к тем без совести, чести, национального патриотизма, я даже не буду затрагивать святое: религию... молодых и даже старых яхь йоцу балбесов, которые загружают в ютуб со своих телефонов домашнее видео, где эвхазь мел дерга на весь мир, для них это прикол, тупой прикол, стыд и срамота, а весь мир смеется. Тахана вайна, вай къома и хIума балий дяьлла. Осалла мелла й олу хIума вай вяьща вай къомица эвхьаза яхна, майралца, иманца, гIиллакха якххан авторитет нах йоху наха йожош ю тахан, хьалха оза ло, тахана чу мелл йиллан видео цу осалла наха реально вайна бали ялла. Тахан имам Шмал вуьуцуш чохь яц вай положени, тахан ледаро полежени ю вай. Ас ишта вист хиларха со вац шуна мостагIа, бакъ дерга дац мостагIа, тахан конкретно вай чара шай куьгашца вай вархIи дайша йин авторитет йожош ю вай цу видеошцани. |
09.11.2016, 12:33 | #625 | ||||||
пилигрим
|
Цитата:
Цитата:
Если бы герой нашей темы что-то оставил потомкам в виде записей, то сегодня мы бы об этом не спорили. Но он ничего нам не оставил. Просто задаюсь вопросом: почему? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я о них, во-первых,ничего не знаю,к сожалению. Кстати, тираном Шамиль не был. Где-то деспотия была,но не тирания. Если говорить о пособничестве, то если бы они участвовали в расправе над Губашем, то,как и сам Шамиль,они автоматически должны были стать моими кровниками. Ты так не считаешь? Никто не может просто так убить человека,даже если он не мусульманин. Ты так не думаешь? |
||||||
09.11.2016, 12:53 | #626 | |
пилигрим
|
Цитата:
__________________
я доверяю каждому человеку, но не доверяю дьяволу , сидящему в нем. |
|
09.11.2016, 12:54 | #627 | ||
من بني عاجيك
|
Цитата:
однако здесь говорилось и тут и во многих местах что он присягнул на верность царю. аза уже вероотступничество ю. если он действительно подобное сделал, то является вероотступником. потому что по версии тех, кто утверждает это, он принес присягу не под давлением, а будучи свободным и по своему выбору и убеждению. а ма дуй ас дийцш дерг, я прежде всего смотрю на его положение в рамках шариата, потому что дальнейшее мое отношение к нему будет строиться исходя из шариатского вердикта. я именно это хочу объяснить (видимо у меня это не очень хорошо просто получается). извиняюсь. мне следовало уточнить, что вопрос ко всем, а не только к тебе. Цитата:
убежден в этом. не имеет право человек быть убитым не иначе как по праву, предоставленным Аллах1ом.
__________________
بربروسا الشيشاني الغروزنوي الأدملي |
||
09.11.2016, 13:02 | #628 |
пилигрим
|
очень интересный диалог прочитала выше, и возник вопрос:
вправе ли в конце пути, предвидя поражение своего дела, предать всех тех, кто ему поверил и пошел за ним, перейдя на сторону врага, ради сохранения жизни своей семье и себе? мысль сверлит меня, а не ради ли своих амбиций властелина он использовал знамя ислама! p.s ни в коем случае не осуждаю, не смею, они великие люди творившие историю. просто возникают вопросы, если уж власть все равно была установлена, нужны ли были эти жертвы, не лучше ли было договориться с русским царем мирным путем. Шамиль сыграл роль крысолова, который заводил людей на убой, а сам "возвысился" на крови невинных. Кунта-Хаджи вызывает большое уважение.
__________________
я доверяю каждому человеку, но не доверяю дьяволу , сидящему в нем. |
09.11.2016, 13:06 | #629 | |
من بني عاجيك
|
Цитата:
__________________
بربروسا الشيشاني الغروزنوي الأدملي |
|
09.11.2016, 13:10 | #630 |
пилигрим
|
может быть Аллах Всевидящий, увидев в нем эти желания, и не дал ему успеха...
__________________
я доверяю каждому человеку, но не доверяю дьяволу , сидящему в нем. |
Ответ |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Раздел | |||
Укрепление имана | Ислам | |||
Имам Абу Ханифа | История |