[Сэр с ЧИАССР]

О фактах безответственности, формального подхода и преступных явлений в вопросах военно-мобилизационной работы со стороны военных комиссариатов, партийно-советских работников красноречиво свидетельствуют многие архивные документы, относящиеся к гг. Они, несомненно, представляют интерес и автор считает целесообразным привести их в настоящей работе.

26 июня 1941 г. бюро Чечено-Ингушского обкома ВКП (б) рассмотрело вопрос «О мобилизации». Были вскрыты серьезные недостатки в организации и проведении военно-мобилизационной работы в первые дни войны. В своем выступлении заведующий отделом Военного комиссариата ЧИАССР Земсков отметил: «По решению начальника штаба 562-го полка Реброва часть призывников отправлена в военкоматы. Своим решением он возвратил военнообязанных, мотивируя это тем, что они не обучены. Когда вопрос встал о том, что необученные имеют право находиться в подразделениях, так как обученных не будет столько, то Ребров сказал, что они по национальности чеченцы и этот состав людей нам не нужен по той причине, что с них трудно будет спрашивать, так как они не понимают русского языка. Ребров изъявил желание, чтобы не иметь их в полку, главным образом по национальной причине.
ти действия капитана Реброва повлияли на сознание этих военнообязанных, оставили у них некоторый осадок, почему, дескать, нас убрали. Между прочим, из состава 78 человек 52 комсомольцев и членов ВКП (б). Они вполне могли обеспечить задачи, которые на них были возложены»20. (Эти 78 призванных в армию чеченцев по прихоти Реброва были отправлены домой. − Х. Г.).

Капитан Ребров: «У нас есть директива Наркома, которая категорически воспрещает комплектование частей на 100 процентов национальными кадрами. 130 человек прибыли исключительно из Назрановского района. «Я подобрал людей и направил их в минометные подразделения. Нужно комплектовать роту: 50 процентов чеченцев и 50 процентов русских»21.

Заместитель командира полка Коняшкин заявил: «Мне полковой комиссар предложил… транспортную роту в количестве 120 человек сделать национальной. Я ему сказал, что транспортную роту я комплектовать не могу, потому что у меня есть директива Наркома. Я не имею права сделать транспортную роту на 100 процентов национальной»22.

Первый секретарь обкома ВКП (б): «Есть документ у Земскова за подписью Реброва: «возвращаю вам присланные вами 150 человек как необученных». Ребров: «В транспортную роту мне чеченцы не нужны, вы знаете, что такое снабжение, а у меня там будут сидеть националы» 23.

Коняшкин: «Когда приводят людей, они (Ребров и др.) спрашивают: в армии был? Если никто в армии не был, то велят идти обратно, не разобравшись, что это за люди, что они из себя представляют по грамотности»24.
: «Ребров – начальник штаба 562 полка, проявил нетактичность и невыдержанность при приеме 150 человек мобилизованных чеченцев в полк. Довести об этом до сведения командующего СКВО»25.
----
20. ГА ЧР. Ф. 1. Оп. 1. Д. 748. Л. 1.

21. ГА ЧР. Ф. 1. Оп. 1. Д. 748. Л. 2.

22. ГА ЧР. Ф. 1. Оп. 1. Д. 748. Л. 2.

23. ГА ЧР. Ф. 1. Оп. 1. Д. 748. Л. 3.

24. ГА ЧР. Ф. 1. Оп. 1. Д. 748. Л. 8.

25. ГА ЧР. Ф. 1. Оп. 1. Д. 748. Л. 7.

Как видно из этого документа, Ребров и другие военные, по сути, срывали мобилизацию чеченцев и ингушей в армию, тем самым вызывали у них недоверие к военному и партийному руководству республики, расхолаживали их по отношению к военной службе. Отправляемых из воинских частей по вине «ребровых», призванных в армию чеченцев и ингушей, в сводках характеризовали как «дезертиров».
-----------------------------
Х.А. Гакаев
Военно-мобилизационная работа в Чечено-Ингушетии
в годы Великой Отечественной войны

https://filling-form.ru/blank_zayav/...x.html?page=11