[Domovoi]

Сообщение от Сальвадор

В данном случае ехавший сзади должен был соблюдать дистанцию с расчетом расстояния и времени тормозного пути. Иначе не въехал бы в тачку так, что у пассажирки передней позвонки расклеились. Так себе ехал впритык наверно, когда тот притормозил, заехал ему в багажник без задних мыслей.

Разумную дистанцию конечно нужно соблюдать, это просто логично и было бы странно, если бы это правило не было описано во всех пособиях по правилам дорожного движения. Но есть еще другой фактор, который называется "неожиданное торможение без необходимости". Заметь, в правилах говорится что дистанцию необходимо соблюдать с учетом тормозного пути, покрытия дорожного полотна, других факторов как туман, проливной ливень и так далее, но я нигде не встречал в правилах указания, что дистанцию необходимо соблюдать с учетом "неожиданного торможения впереди идущего автомобиля" (может есть где, но я не помню).

Уже во многих странах ввели железное правило в которых четко указанно что резкое торможение на дороге без явной необходимости запрещено. Виновником аварии в таких случаях считается тот, кто без необходимости резко затормозил во время движения, а не тот, кто заехал ему в багажник. Здесь действует это правило и этого парня посадили не за несоблюдение дистанции, а за то, что в крови обнаружили маленькое количество алкоголя. Оно было допустимым, но все же сыграло плачевную роль в суде.. Дали не много, если что.