Справка |
Календарь |
Поиск |
Сообщения за день |
12.05.2013, 17:18 | #271 |
странник
|
так его пленили или сам сдался?Что-то я не догоняю уже.
|
12.05.2013, 17:20 | #272 |
странник
|
|
12.05.2013, 17:47 | #273 | |
Забанен
|
Цитата:
Ничего страшного- это твоё право, возможно было- бы непросто ответить на мои вопросы еслиб прочитал. Потому что ты готов делать выводы, не владея информацией. Я сказал что я не владею или что каждый принимает то что ему хочется? Ни пенсий, ни пособий, ни каких-либо других подачек, ни в каком виде, ни от какого государства, я, никогда не получал Наверное откажешься от пенсии если в старости его тебе предложат даже зарплат. Потому что, никогда не работал на государство. похвально что ты умеешь не работая не получая, себя и возможно семью обеспечивать. Я так не умею, я всю жизнь работал и в госучреждениях и лично на себя И у меня, есть свои принципы, в отличии от Шамиля. Какие отличительные? Не сдаваться? Перед тобой вставал такой вопрос? И ты его по другому его решил? Как? Погиб? И в своём посте, я ничего не утверждаю. Я просто привёл всем известные факты, которые при желании можно проверить. Прочитать об этом можно, но как проверить? Или его плен, или его война, одно из двух должно быть ошибкой. Эту войну не он начал и она не была его войной, она началась за столетия до его рождения. Что я думаю о его пленении я с полна выговорился в предидущих постах не хочу повторяться Возможно я не самый умный человек на земле, но я на этом настаиваю. Не скромничай ты не плохо ушел от ответов на вопросы которые я тебе задал |
|
12.05.2013, 17:53 | #274 | |
Забанен
|
Цитата:
|
|
12.05.2013, 18:11 | #275 |
странник
|
а такое читал?Тут говорят что не пленили его.Муртуз Дугричилов: Тогда первым условием, которое Шамиль поставил перед генерал-фельдмаршалом Барятинским перед тем как сложить оружие, было: отпустить его с его сподвижниками в хадж. Когда Шамиль приехал в Россию, для того, чтобы выполнить это требование, он оказался перед необходимостью принять российское подданство, а это предполагало собой клятвенное завещание, предполагало собой присягу. Именно нежеланием приносить эту присягу на верность царю объясняется его столь длительное пребывание в России. Ему не было предложено сдаться в плен, царская администрация предлагала ему переговоры и перемирие.
|
12.05.2013, 18:18 | #276 |
странник
|
а здесь совсем другое пишут.Остаюсь при мнении что он предал идею за которую идя за ним погибли тысячи.Он скорее герои россии чем кавказа.
В 1834 году признан имамом Северо-Кавказского имамата, объединявшего горцев Западного Дагестана, Чечни, а затем Черкесии. Энергично вел борьбу против Российской империи. 25 августа 1859 года вместе с 400 сподвижниками был осажден в Гунибе, а на следующий день сдался в плен на почетных для него условиях. После приема в Петербурге императором ему была отведена для жительства Калуга. В августе 1866 года в парадном зале Калужского губернского дворянского собрания вместе с сыновьями Гази-Магомедом и Магомедом-Шапи принес присягу на верноподданство России. В 1869 году указом Александра II был возведен в потомственное дворянство. В 1868 году, зная о том, что Шамиль уже немолод и калужский климат не лучшим образом сказывается на его здоровье, император разрешил ему переехать в Киев, а затем совершить паломничество в Мекку и Медину, где он скончался в феврале1871 года. Похоронен в Медине на кладбище Аль-Бакия (Саудовская Аравия) |
12.05.2013, 18:30 | #277 |
странник
|
а если и это правда,то у меня вообше слов нет.
«Ты, великий Государь, победил меня и кавказские народы, мне подвластные, оружием. Ты, великий Государь, подарил мне жизнь. Ты, великий Государь, покорил моё сердце благодеяниями. Мой священный долг, как облагодетельствованного дряхлого старика и покорённого Твоею великою душой, внушить детям их обязанности перед Россией и её законными царями. Я завещал им питать вечную благодарность к Тебе, Государь, за все благодеяния, которыми ты меня осыпаешь. Я завещал им быть верноподданными царям России и полезными слугами новому нашему отечеству». Эти строки вполне можно рассматривать как политическое завещание Шамиля. Адресованное не только современникам, но и потомкам |
12.05.2013, 18:46 | #278 |
пилигрим
|
|
12.05.2013, 19:01 | #279 | |
пилигрим
|
Цитата:
Я это к тому, что после его пленения, верить тому, что пишут про него я бы не стал. есть факты их можно принимать: да жил в калуге в неплохих условиях, получал деньги, отпустили его в аравию, но что он для этого сделал никто не знает, может наоборот он таки не принял присягу, а потом царская сторона пошла на хитрость и отпустили его совершить поломничество, а сами потом сказали что типо так и так, присягнул на верность царю и за это мы его отпустили, в общем никто точно сказать уже не может. тут на наших глазах в наше время события по-разному преподносят, это при том, что обмениваться информацией сейчас не составляет труда, а тогда тем более что угодно могли говорить... |
|
12.05.2013, 19:19 | #280 | |
.........................
|
Цитата:
"Белое" или "чёрное." Если его плен - это что-то положительное и хорошее, одобряемое Исламом, то война, в которой он принимал участие - это нечто плохое... Одно из двух. Надо определяться )) Иначе он уподобляется одному известному персонажу, который был великим воином Аллаха, сражаясь против одного государства, и стал Шахидом, погибнув за единство того-же государства..)) Дала "г1азот" къобал дойла цу шинне.)
__________________
Каждое сказанное Вами слово может быть использовано против Вас |
|
Ответ |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Раздел | |||
Укрепление имана | Ислам | |||
Имам Абу Ханифа | История |