Справка |
Календарь |
Поиск |
Сообщения за день |
03.02.2020, 12:44 | #271 |
Берий Нана
|
Изам х1уума дац ,а как вам предложение ,что там точная плотность воды не учтена ,для луча это очень важно)
|
03.02.2020, 13:05 | #272 | |
Забанен
|
Цитата:
Ответом будет: «Потому что линза» |
|
03.02.2020, 13:24 | #273 | |
Забанен
|
Цитата:
Не умеют вести конструктивный диалог и обсуждать суть дискуссии, когда нет аргументов начинаются переходы на мою личность. Я про светотень, они обо мне, я про светотень, они обо мне.. ad personam в чистом виде. |
|
03.02.2020, 13:32 | #274 |
Забанен
|
|
03.02.2020, 13:33 | #275 |
Берий Нана
|
Какой градус преломления будет зависит от плотности воды,чем она преснее и меньше примесей тем меньше и наоборот .
|
03.02.2020, 13:51 | #276 |
Забанен
|
Но особенно меня удивило, что решили оспорить утверждение, что от параллельного света, тени от предметов будут параллельны, якобы они наискосок пойдут.. жесть.
Я понимаю, что не все в вузах учили начертательную геометрию и физику, но наблюдательность же должна быть чтобы делать правильные выводы.. |
03.02.2020, 14:06 | #277 |
Забанен
|
Спор это не столько конфликт мнений, сколько обмен информацией. У споривших есть выигрыш и проигрыш, проигрыш признавать неприятно, неудобно и тогда в ход идут нечестные приёмы спора - ad personam. Пример, ты дурак и школьник. Это показатель проигравшего. Как только беседа перешла из плоскости обсуждения сути дискуссии на обсуждение качеств личности, проиграл тот, кто сделал этот переход потому, что - спор это обмен аргументами и сравнение аргументов. Иначе бы вместо насмешек проигравший предоставил бы их. Увы и ах..
|
03.02.2020, 17:05 | #278 | |
Сэйдо
|
Цитата:
Альберта, мне на этой фотографии солнце , скажем так, видится сзади фотографа. Потому что темные полосы на земле и на в воде у ближнего берега, посчитал за падающие тени от деревьев находящихся позади фотографа. На дальнем берегу нет падающих теней от деревьев находящихся там, направленных в сторону водоема, которые должны были бы быть, если солнце было за ними. Наоборот, если увеличить и посмотреть, видны затемнения в сторону от водоема. Их посчитал падающей от них тенью, что так же подтверждает, что солнце находиться позади фотографа. Мои аргументы, назовем это так. Можешь объяснить в чем я ошибаюсь? |
|
03.02.2020, 17:07 | #279 | |
Сэйдо
|
Цитата:
|
|
03.02.2020, 17:10 | #280 | |
Инкогнито
|
Цитата:
|
|