[Нибиру]

Я понимаю что старшее поколение мои слова и выводы шокируют. Выхода нет. Надо выйти из прошлого и научится смотреть вперед

[r.on]

той свободы что в Европе захотелось ))
Случай один рассказали, жена на мужа пожаловалась, посадили или условно не помню, короче ехали домой, границу пересекли, жена морду набил и поехал обратно ))
В многих семьях так и будет с этим новым брачным контрактом )

[biba]

Сообщение от r.on

той свободы что в Европе захотелось ))
Случай один рассказали, жена на мужа пожаловалась, посадили или условно не помню, короче ехали домой, границу пересекли, жена морду набил и поехал обратно ))
В многих семьях так и будет с этим новым брачным контрактом )

Мать друга с Ингушетии рассказала другу, автобус говорят приехал с европы и отец сразу автобусчур ар волшяхь начал баг хьум йетт дочке приговаривая къекъ хьинц полиции къекъ полиции бохш)))

[Gubash]

Сообщение от Канопус

Ну вообще !!)) Хотела репу послать Домовому а нажала Губашу)))
Губаш не радуйся .Это не тебеPoet

Это по Фрейду)
Или там свыше видят за кем правда, случайностей не бывает.
Да мне твоя репа тащу лет не нужна. Я не собираюсь тебе льстить, потому что мысли мне твои симпатичны или чтобы завоевать твои симпатии.
Короче. Контракт не должен иметь обязательную законодательно-исполнительную силу, так как он нарушает мои права, когда он мне навязывается в принудительном порядке, где моя свобода нарушается.
Я не хочу подписывать никакой контракт. Тогда зачем меня принуждать к этому?

[Domovoi]

Как нам всем известно, когда Коран сниспосланный человечеству был завершен, он еще не был закреплен чернилами на бумаге, а запоминался людьми и когда люди знавшие Коран наизусть начали уходить в мир иной и самое ужасное- когда начали приходить новости о том, что суры Корана где-то начали искажать, Умар (Дел рез хил цун) если верить историкам посоветовал Абу Бакру (Дел рез хил цун), собрать Коран в единую книгу, на что было дано согласие несмотря на то что было очень много противников этой идеи. Разве Ислам как религия, или мусульмане, от того что Коран из устной формы преобразился в письменную что-то проиграл? Как-раз наоборот. Мы можем прочитать Коран который стал доступен в письменной форме и вспомнить наши права и обязанности. Разве Коран это по сути не тот же самый договор между Всевышним и людьми в котором Всевышний указал как должен жить мусульманин обещая следовавшему Корану свою милость и вознаграждения? Почему нас так беспокоит контракт в письменной форме в котором будут прописаны права и обязанности шариата, которые будут закреплены отпечатками больших пальцев между двумя людьми?) Объясните мне в чем опасность? Мне например кажется очень странным, когда человек категорически противится закрепить шариатский договор на бумаге, аргументируя это тем, что достаточно и того что эти обязанности существуют в устной форме, а когда ситуация доходит до необходимости вспомнить законы шариата, особенно там где надо делить детей и имущество, то тут же у большинства начинается недуг склероза, c чем мы и сталкиваемся повсеместно.

[r.on]

Домовой, а разве мы против того если это именно по шариату,я полностью за, но я не слышал что должен делиться имуществом,и возместить ей моральный ущерб. Возьмем к примеру сельских, дом достался от дедушки отцу,от отца сыну, и тут приходится делить с женой, что делать?)
Ты считаешь это правильным?

[Domovoi]

Сообщение от r.on

Домовой, а разве мы против того если это именно по шариату,я полностью за, но я не слышал что должен делиться имуществом,и возместить ей моральный ущерб. Возьмем к примеру сельских, дом достался от дедушки отцу,от отца сыну, и тут приходится делить с женой, что делать?)
Ты считаешь это правильным?

Не, ну родительские дома с женами наверное делить не правильно, , но и на улицу выгонять жен прогамбаливших в этом доме с десяток лет наверное тоже не правильно. Я уже совсем запутался. Толи мы за шариатские разборки, толи за светские) В общем я за любой хипиш, кроме голодовки.

[Mika]

Сообщение от Domovoi

Толи мы за шариатские разборки, толи за светские.

это р.он хитрит , из одной конституции в другую бегает за примерами.


Р.он хил меттиг бу-кх , когда дом достался от дедушки отцу,от отца сыну и тут сын "раз" и приводит туда свою мать, которую когда-то его отец выставил , пусть даже причина была веская.

Абсолютно ген ваха ца оьш х1ун , мой племяш строит дом своей маме на участке , оставшемся от его отца. А др. племяшу мой отец завещал наш родовой дом , не дай Бог разведется его мать со своим нынешним мужем или останется без него и дер ю цо хьа йалор йолш ше ц1а чу и него выбора нет. Не бросит же он ее на улице? И я не бросила бы, и ты не бросишь.

[Молодая жена]

Сообщение от Domovoi

Не, ну родительские дома с женами наверное делить не правильно, , но и на улицу выгонять жен прогамбаливших в этом доме с десяток лет наверное тоже не правильно. Я уже совсем запутался. Толи мы за шариатские разборки, толи за светские) В общем я за любой хипиш, кроме голодовки.

Вот оно - начало конструктивной мысли, потому что до этого была перепалка крайностей. Иначе говоря, во всем важна МЕРА - и в том числе, как следует решать имущественный вопрос при разводе.
Я тоже запуталась немного в словах r.on-a, честно говоря: По шариату решать вопросы и конфликты - правильно, но очень часто женщина оказывается незащищенной именно потому, что вот так поступают у нас - "иди с чем приходила!" А то, что она годы жизни потратила на то, чтобы мужа и детей обихаживать, дом вести, посвящая всю себя этому, а соответственно, за душой своего не имеет, часто, даже профессии, чтобы потом себе на проживание заработать, - никто об этом не помнит, потому что на момент развода она мужу не нужна и не интересна и про годы совместной жизни он не помнит. С другой стороны, полно случаев, когда девушки молодые, начитавшись призывов подобных о том, "как, мол, нас эксплуатируют и ущемляют наши права, да морально задавливают", ловят какую-то небесно-неадекватную звезду и при малейшей строгости мужа, или дехой, в первые пару лет жизни заламывают руки и кричат - давай разводиться! Хотя, по сути, не исключено, что она тоже виновата в его строгости к ней, или в том, что муж накричал, например. Поэтому такую как раз-таки надо отправлять домой с тем, с чем пришла. Иными словами, Обеспечивать не надо всю жизнь после развода, но как-то так надо делать, чтоб она лет в 40 не оказывалась на улице с чемоданом потрепанных временем вещей. Тут не контракт нужен, а мера и справедливость, основанная, пожалуй на совокупности факторов таких как: сколько лет вмест прижили, из-за чего разводятся, кто инициатор, кто провокатор, кто виноват в том, что пришли к разводу , но этого всего в контракт никто не записывает, поэтому именно контракт я считаю бесполезным, Потому что он не может предусмотреть всех особенносте ситуации в будущем. Если не могут по хорошему разойтись, так, чтобы по справедливости, значит - суд.

[r.on]

Имка я не хитрю ) где ты увидела что от одной конституции к другой бегаю, ты правильно сказала нану никто не бросить, хоть не приведут домой, помогать будут. Наши свой очаг берегли, при малейших трудностях не сбегали как сейчас.
Я ранее говорил, для развода нужна серьезная причина, и если дошло до этого посмотреть что ей полагается и домой )
Это не только женщина теряет свои годы )
Как сказала Молодая жена, во всем важна мера.
Если бы наши родители говорили про такой контракт что типа будем делить имущество при разводе продержалась бы они столько времени? Задайте этот вопрос самим себе, или родителям.
Мне даже стыдно было бы это спросить.