Справка |
Календарь |
Поиск |
Сообщения за день |
15.08.2019, 18:45 | #11 |
Инкогнито
|
Alberta, давай вернемся на исконную позицию? В чем твой вопрос касательно князей cобственно?
Весь сыр-бор начался с того, что Марта сказала, что у чеченцев не было князей, хозяив народа. Не знаю, что говорили тебе другие, но я тебе на русском языке на сколько мог попытался объяснить в общем картину по поводу князьков. В первом же посту если не изменяет память, сказал тебе что князья в чечне были (факт доказанный), но они были царскими наместниками в Чечне (факт доказать легко зайдя в открытые архивные источники в которых ты не сомневаешься). Эти князья не были народными, они не были чеченцами и тем более не были хозяевами народа. Этому масса доказательств. Самое веское доказательство, что князья не имели власти над чеченцами и чеченцы не признавали власть князьков над собой то, что царской россии не удалось внедрить в чечне крепостное право. Об этом я тебе тоже сказал сразу в первых же постах, надеясь что этого будет достаточно. Именно крепостное право (рабство) было главной целью аннексии кавказа царской россией в те времена.. Все сильные государства этим промышляли, захватывали территории и ввергали людей в рабство. Время было такое.. Какие у тебя есть еще вопросы? |