[Alberta]

Сообщение от Marty

ты пытаешься совместить несовместимое..
не было у нохчи никогда судей, тюрем, охранников, присмотрщиков, рабов и прочей атрибутики так называемого "цивильного" мира)
у нохчи было его слово, как и у любого свободного и достойного человека, по которому и определяли его вину- он сам берет на себя свою вину и несет всю отвественность за содеянное или клянется на коране, что не виновен и освобождается от этой отвественности..
какая же ты все таки нудная)

Марти, у вас нет доводов, а я нудная... ну пусть так.
Я говорю о том, что месть это - беззаконие, а вы мне, что чеченцы самые правильные. Я уже сто раз согласилась, пусть вы самые правильные и идеальные, лишь бы вам хорошо было.

[BarbaroSSA]

Сообщение от Marty

у Альберты бывают такие приступы, то ли троллизма, то ли "длинной шеи")
суд не нужен там, где вина с любого человека снимаетя клятвой на коране..
чеченское общество зыждется на совершенно других ценностях в силу собственного исторического пути развития и пытаться примерит на него чужое лекало представления мироустройства, дело неблагодарное и бесполезное)

суд нужен. все процедуры дознания, допроса, предоставление доказательств и так далее осуществляются шариатским судьей. им же принимается решение и выносится вердикт.

но дело в том, что у нас нет такой возможности. а право осуществлять возмездие есть.

[Marty]

Сообщение от Alberta

Марти, у вас нет доводов, а я нудная... ну пусть так.
Я говорю о том, что месть это - беззаконие, а вы мне, что чеченцы самые правильные. Я уже сто раз согласилась, пусть вы самые правильные и идеальные, лишь бы вам хорошо было.

а я тебе еще раз говорю- да, беззаконие по уголовному кодексу рф..
но чеченцы живут или жили, по моральному кодексу и когде тебе говорят об этом, ты считаешь, что речь идет о правильности чеченцев)

[Marty]

Сообщение от BarbaroSSA

суд нужен. все процедуры дознания, допроса, предоставление доказательств и так далее осуществляются шариатским судьей. им же принимается решение и выносится вердикт.

но дело в том, что у нас нет такой возможности. а право осуществлять возмездие есть.

я же не говорю нужен суд или не нужен..
я говорю почему его никогда не было у чеченцев, а именно потому что была другая система более еффективная в данном сообществе..
там где есть суд, там есть и тюрьма, кандалы, надсмотрщики и т.д.
т.е. унижение одного человека другим, даже если он и преступник..
и даже ислам не смог привить эту психологию чеченцам, хотя кровную месть они и привели в соответствие с религией..

[BarbaroSSA]

Сообщение от Alberta

И если месть разрешена, то почему везде пишут, что она запрещена? Как то все очень неопределенно.
Вот здесь прочти http://www.religia.kz/faq/135-2009-0...-06-22-20.html

я не знаю кто отвечает там на вопрос, но он либо некомпетентен, либо увиливает от вопроса.

запрещается убийство НЕ ПО ПРАВУ

и кровная месть в чечении осуществляется не с бухты а барахты, а с согласования старейшин, которые на протяжении веков являются органами управления в народе, уполномоченные этим же народом. это не с бодуна проснулся, захотел замочить, пошел и замочил. вопрос убийства предоставляется ученым. они рассматривают, если установлено, что человека убили не по праву, то убивший приговаривается. и его убивают через день, месяц, год или десять лет. как поймают, как подвернется случай.

чеченцы и ингуши вообще, в суд не шариатский стали обращаться вот совсем недавно сравнительно. мы никогда не признавали это судопроизводство.

[Alberta]

Сообщение от BarbaroSSA

и кровная месть в чечении осуществляется не с бухты а барахты, а с согласования старейшин, которые на протяжении веков являются органами управления в народе, уполномоченные этим же народом. это не с бодуна проснулся, захотел замочить, пошел и замочил. вопрос убийства предоставляется ученым. они рассматривают, если установлено, что человека убили не по праву, то убивший приговаривается. и его убивают через день, месяц, год или десять лет. как поймают, как подвернется случай.

Это уже ближе к судебному разбирательству и может считаться наказанием по Суду, а не местью. Вопрос кого назначат палачом? И если назначенный палачом не хочет становиться убийцей, сочтут ли его трусом?
Из твоих слов следует, что не все так просто и мстить по собственному желанию из за личной обиды, проявляя излишние эмоции, без всяких разбирательств, нельзя.

[Сальвадор]

Зачем ссоритесь?) Доводите до оппонента свое мнение деликатно. :):

[Domovoi]

Сообщение от Сальвадор

Зачем ссоритесь?) Доводите до оппонента свое мнение деликатно. :):

Это слишком сложный путь. Легче вбить свою позицию в голову оппонента.

[BarbaroSSA]

Сообщение от Alberta

И если назначенный палачом не хочет становиться убийцей, сочтут ли его трусом?

его обычно не ищут долго. там по умолчанию самый близкий убиенного. и я еще не слышал, что бы кто-то смалодушничал. обычно желающих бывает достаточно)))

[Domovoi]

Такс девочки! Мне надоело за вами подметать.