[Domovoi]

Сообщение от Borz

Надеюсь, что ты, применишь весь опыт той сволочи, на самом вопрошающем всякую чушь)))

Borz, мой русский язык сильно хромает в последнии годы. Я тебя просто не понимаю.

[Borz]

Сообщение от Domovoi

Borz, мой русский язык сильно хромает в последнии годы. Я тебя просто не понимаю.

У меня тоже проблемы с окончаниями. Я был бы рад, знать английский, хотя-бы на половину п-русского.

"Надеюсь, что ты, применишь весь опыт той сволочи-берии по геноциду народов, на самом вопрошающем всякую чушь -rulil)))"

[rulil]

Сообщение от Borz

Надеюсь, что ты, применишь весь опыт той сволочи, на самом вопрошающем всякую чушь)))

[Domovoi]

Сообщение от Borz

"Надеюсь, что ты, применишь весь опыт той сволочи-берии по геноциду народов, на самом вопрошающем всякую чушь -rulil)))"

Так то Рулил путевый малый, когда не подшофе)
Да и месяц Рамадан на дворе. Берия прикован на цепи)

[Borz]

Сообщение от Domovoi

Так то Рулил путевый малый, когда не подшофе)
Да и месяц Рамадан на дворе. Берия прикован на цепи)

Баркалла, Домовой!

[Borz]

Сообщение от Лаьмнаш

Я правильно поняла,что ты хочешь эту цепочку провести через каменные монументальные постройки из природного твердого камня .через которые человечество передавало информацию и сохраняла ее потомкам-пирамиды разных размеров по всему миру египет итд и также типа стоунхендж ?
Кстати ,все что связано с знаниями -мне все интересно ,просто не всегда есть возможность сконцентрироваться на каких то темах,так как есть огромный оборот информации мозгом еще и реальных дел)

Повтор: "Не нарушая "истины" официальной истории, я дам тебе золотою цепочку, огромного размера, который соединит конец одной цивилизации с взрывом расцвета нашей. Тебе это очень понравиться."


".... греческой цивилизации , а греки в свою очередь -без египта , восточных берегов средиземноморья ,в том числе без малой Азии не могла быть такой ...."

Надеюсь, что это знак согласия: - "все что связано с знаниями -мне все интересно".


0. Парфенон после прибытия в Афины Франческо Морозини, рисунок 1672—1676 гг. Неизвестный венецианский автор изображает Парфенон мечетью с минаретом, однако с неверным количеством колонн — 4 на 5.




1. Греция. Афины. Парфенон на Акрополе._1880 год:




2. Разрушенный Парфенон с новой, небольшой мечетью. Джеймс Скин, 1838 год:




3. И для наглядной масштабности:



Этот объект является визитной карточкой в греческую историческую культуру. И ты несколько раз написала об преемственности греческой культуры римлянами. И подвела к культурному развитию Греции - что "а греки в свою очередь -без египта , восточных берегов средиземноморья ,в том числе без малой Азии не могла быть такой"

Вопрос, что имеется в этих местах, что наглядно или письменно давало бы нам идентичность в архитектурной культуре, технологическом подходе: обработки материала, стиля строительства, масштабность объекта???? - "египта , восточных берегов средиземноморья ,в том числе без малой Азии"

[Наиля]

Первая проваленая шпионская операция в СССР тоже была связана с камнем, но госдеп провалил операцию), наши чекисты не абышто и абыкак))

Переменка для отдыха мозга)

[Лаьмнаш]

Сообщение от Borz

Повтор: "Не нарушая "истины" официальной истории, я дам тебе золотою цепочку, огромного размера, который соединит конец одной цивилизации с взрывом расцвета нашей. Тебе это очень понравиться."


".... греческой цивилизации , а греки в свою очередь -без египта , восточных берегов средиземноморья ,в том числе без малой Азии не могла быть такой ...."

Надеюсь, что это знак согласия: - "все что связано с знаниями -мне все интересно".


0. Парфенон после прибытия в Афины Франческо Морозини, рисунок 1672—1676 гг. Неизвестный венецианский автор изображает Парфенон мечетью с минаретом, однако с неверным количеством колонн — 4 на 5.




1. Греция. Афины. Парфенон на Акрополе._1880 год:




2. Разрушенный Парфенон с новой, небольшой мечетью. Джеймс Скин, 1838 год:




3. И для наглядной масштабности:



Этот объект является визитной карточкой в греческую историческую культуру. И ты несколько раз написала об преемственности греческой культуры римлянами. И подвела к культурному развитию Греции - что "а греки в свою очередь -без египта , восточных берегов средиземноморья ,в том числе без малой Азии не могла быть такой"

Вопрос, что имеется в этих местах, что наглядно или письменно давало бы нам идентичность в архитектурной культуре, технологическом подходе: обработки материала, стиля строительства, масштабность объекта???? - "египта , восточных берегов средиземноморья ,в том числе без малой Азии"

Я мало разбираюсь в архитектуре и тем более в строительстве и обработке камня ,могу только различить кому какие строения принадлежат и то так поверхносто .
А какую информацию они в себе несли в виде каких то мифических персонажей ,которых они там наносили на поверхность ,это понятно.Далее , вычисляения по которым они строили здания , то же есть инфо ,какими знаниями они обладали .Далее еще что там было -колонны помнится .восхищения современников наших по поводу того что .что они построены так .что глядя на них снизу верх ,они одинаковой толщины ,а не уменьшаются по толщине ,как они должны,когда они отдаляются от человеческого взора.
Масштаб тоже проходили в том смысле ,что чем огромнее объект ,тем он показывает величие ,власть , силу итд то есть таким образом вкладывали инфо в виде мощи силы величия того или иного гос-ва или города-государства .

А по поводу схожести именно архитектуры между этими перечисленными цивилизациями -это уже отдельная тема для узконаправленных специалистов в этой области ,как скажем и в других отраслях и видах искусства .
И цепочка мною выстроенная говрит не о том ,что они схожи по своей культуре ,а в о том , как цивилизация перетекала из одной территории на другую , и у каждого из них свое время расцвета ,но и ,конечно ,влияние одной цивилизации на другую было , вернее в период своего расцвета одна могла повлиять на другие близлежащие территории и перенимали что-то эти территории .И в итоге у одних падал пик расцвета .а других он наступал.В общем .как то так .
А Древний Рим я все равно не принимаю без Греции , и считаю.что аппенинский полуостров -детище Греции .
Сайн дага деан х1ум язди ас ,хотя думаю получилось хаотично и непоследовательно .

И еще .в культуре той или иной цивилизации или империи , использование природных материалов зависело от их место обитания ,как мы знаем .Если это глина , то практиковали ее ,камень .песок .известняк итд ) Кому то везло природными ископаемыми и это могло послужить расцвету )
Кстати , по поводу мечети -так на тот период, когда художник изображал его , эта территория была частью османской империи ,потому там и построена мечеть , как это было сделано с мечетью Свято Софии .

[Borz]

Сообщение от Наиля

Первая проваленая шпионская операция в СССР тоже была связана с камнем, но госдеп провалил операцию), наши чекисты не абышто и абыкак))

Переменка для отдыха мозга)

Про что экшен?

[Borz]

Сообщение от Лаьмнаш

Я мало разбираюсь в архитектуре и тем более в строительстве и обработке камня (1) ,могу только различить кому какие строения принадлежат и то так поверхносто .
А какую информацию они в себе несли в виде каких то мифических персонажей ,которых они там наносили на поверхность ,это понятно.Далее , вычисляения по которым они строили здания , то же есть инфо ,какими знаниями они обладали .Далее еще что там было -колонны помнится .восхищения современников наших по поводу того что .что они построены так .что глядя на них снизу верх ,они одинаковой толщины ,а не уменьшаются по толщине ,как они должны,когда они отдаляются от человеческого взора.
Масштаб тоже проходили в том смысле ,что чем огромнее объект ,тем он показывает величие ,власть , силу итд то есть таким образом вкладывали инфо в виде мощи силы величия того или иного гос-ва или города-государства .

А по поводу схожести именно архитектуры между этими перечисленными цивилизациями -это уже отдельная тема для узконаправленных специалистов в этой области ,как скажем и в других отраслях и видах искусства .
И цепочка мною выстроенная говрит не о том ,что они схожи по своей культуре ,а в о том , как цивилизация перетекала из одной территории на другую , и у каждого из них свое время расцвета ,но и ,конечно ,влияние одной цивилизации на другую было , вернее в период своего расцвета одна могла повлиять на другие близлежащие территории и перенимали что-то эти территории .И в итоге у одних падал пик расцвета .а других он наступал.В общем .как то так .
А Древний Рим я все равно не принимаю без Греции , и считаю.что аппенинский полуостров -детище Греции .
Сайн дага деан х1ум язди ас ,хотя думаю получилось хаотично и непоследовательно .

И еще .в культуре той или иной цивилизации или империи , использование природных материалов зависело от их место обитания ,как мы знаем .Если это глина , то практиковали ее ,камень .песок .известняк итд ) Кому то везло природными ископаемыми и это могло послужить расцвету )
Кстати , по поводу мечети -так на тот период, когда художник изображал его , эта территория была частью османской империи ,потому там и построена мечеть , как это было сделано с мечетью Свято Софии .

Лаьмнаш, я обожаю, как ты строго по линии официальной истории формулируешь свои выводы. Честно говорю, нравится. Потому, что давно перестал читать эту "историю".

Теперь обрати внимание на те части, которые я выделил черным цветом.

(1) Именно этот момент, является огромной брешью в официальной истории. Имея в наличии древние объекты, полные технической информацией, берите и пишите диссертации по этим темам, при возможности выпускать книги для широкой публики, они пишут историю про нацарапанные на них "источники истории", а сами объекты, не пропускают через технологический угол зрения. А это реальный взрыв мозга, а не только взрыв самой официальной истории.

Да, существуют чертежи, описаны сами строительные материалы, с воздуха приписали технические приёмы обработки строительных материалов и сами способы строительства, архитектурный фон относят каким-то стилям и всё!

Когда как, те объекты, которые рвут в клочья оф.историю, вынесены за пределы истории, и любое их упоминание сводится к темам "конспирологии". Потому, что при внимательном "чтении" обработки камней и тем более из сверх твердых пород, оф.история не может допустить, что даже в принципе возможно такое технологическое развитие в какой-либо из поздних цивилизаций. Ибо рвется цепочка нынешнего мироустройства - от обезьяны до орбитальной космической станции.

Но сейчас, я не об этом. Теперь эта информация льется из всех платных каналов по истории.

Единственные и не возможные для подделки артефакты истории, сохранились лишь в объектах из твердых пород камней. А от всех остальных источников информации из истории мира, цивилизаций, не осталось даже пыли . И поэтому, смело подвергаю сомнению даже те артефакты, которые изготовлены из драгоценных металлов и камушек. Потому как, эти культуры, металлургия и ювелирное дело, быстро развиваются в любой цивилизации и они, могут подделать, как небольшие объекты, так и предметы.

Лаьмнаш, ты просто, как науку принимаешь факты из оф.истории, что Греция стала Олимпом для Рима. Что это преемственность двух цивилизаций.

Да, греческий Парфенон - это пик развития греческой цивилизации. Что в одном объекте собраны все фундаментальные науки ученой элиты греческого общества.
Знания, которые недоступные многим неразвитым обществам тех времен.

Да, Парфеном сооружен из природного камня: мрамор, твердая порода. По шкале Мооса 4-5 балла. А это в свою очередь показывает, что греки плавили твердые металлы, раз могли добывать и обрабатывать мрамор. И сам, весь объект, это образец даже для строителей из нашей цивилизации. Потому, что империи за период тысячи лет назад копировали этот архитектурный стиль по всему нашему миру. Имперские здания везде, куда они, императоры, смогли дотянуться своей военной силой.

И вот, оф.история со спокойной душой и чистой совестью отдает великое греческое наследие великому Риму. Согласен, что все сказки, небылицы, мифы, поэзию, философию и прочее гуманитарное без доказательств, переняли образованные римляне для насыщения своей истории и культуры, но те грандиозные постройки императоров Рима, именно в стиле Парфенона, квадратные здания с колоннами, поражают воображение даже сегодня, рассматривая их дворцы и виллы и прочие объекты. А этого всего, просто не могло быть без развитых точных наук в самом Риме. Парфенон же построен в V век до н. э. и ничего более грандиозного больше нет в Греции.

А вот когда греки доплыли до Ливана, возможно за ливанским кедром или с войной, точно не знаю, и они увидели так называемый сегодня - Храм Баала, то нам, лишь остается только представить себе, что могло твориться в их мозгах. И римляне с восточной части империи приплыли в Ливан и поставили свои военные базы и понастроили в том же объекте свои подделки. Подделки потому, что и греки скопировали себе "богов" с этого объекта, и переименовали их на свой лад. И естественно, что скопировали и проект.

То есть, то, что я хотел сказать изначально:

Мы можем видеть воочию, как происходит настоящее слияние цивилизаций. Той неизвестной цивилизации, которая оставила неповторимый до сих пор объект без какой-либо надписи о времени его постройки, имени архитектора/-ов, о приемах строительства, добычи и транспортировки сверх гигантских строительных материалов, способов их обработки (ты не видела фото снизу этих камней, при их добыче, это жесть) и без названия самого стиля для всего мира, распространившееся через империи, с внутренними постройками римлян своим "богам" в этом объекте, так и с внутренней постройкой мечети Османами в Парфеноне.

Но оф.история обходит столь гигантский мост слияния двух цивилизаций из-за отсутствия ответов - как такое вообще возможно, такой объект. Какая бешеная сила поднимала, переносила и поднимала на большую высоту камушки весом 1000 и более тонн (в 2014 году, после раскопок рядом с «Южным камнем» в 1250 тонн, был обнаружен блок весом около 1650—1670 тонн) и ставить на них гигантские колоны. Перед которым Парфенон выглядит абсолютным карликом по своим детским размерам и при этом, будучи скопированным с этого объекта. Если Рим и получил хоть в чем то величие от Греции, то точно не в архитектуре Рима. Как и сама Греция не смогла повторить МАСШТАБ Ливанского объекта, оф. историей обозванной "Храмом Баала". Рим повез на этот объект архитекторов, чертежников, художников, счетоводов и прочих, чтобы скопировать этот объект еще в в первом веке до нашей эры. Жаль, что потерял этот материал про их заплыв туда...

Кстати:

"Храм Баала" - "Храм Соломона" - Три единственные и настоящие пирамиды в мире на плато Гизы - имеют одинаковую гигантскую основу, фундамент. Словно эти постройки одной эпохи.

А пирамиды в своем большинстве, копии тех трех, имеются почти на всех континентах. Из неизвестной цивилизации.

И полигональная кладка огромных и более малых камней, так же распространен по всему миру, и они так же не известны, кем, когда и как.. Даже в той же Греции имеется объект полигональной кладки. И даже на клочке земли в океане на острове Пасхи.

А оф.история просто идет как танк по молодому лесу, укладывая простые факты в оф.историю, как танк молодые деревья, и с умным выражением лица обходит ливанские кедры по тысячи тонн и лет.

пс: Ты не несешь ответственность за оф.историю. Просто это у меня выработалось такое отношение к этой оф.истории, долгое время копаясь в древней истории мира и увидев, как ломаются и прячутся артефакты необъяснимые нашей цивилизацией.

Ливанский объект, самый древний в мире:







Иерусалимский объект: