Справка |
Календарь |
Поиск |
Сообщения за день |
07.09.2013, 15:52 | #511 |
Забанен
|
“Мунафики” всегда были душимы “мюридами”, потому что у них не было энергических предводителей, тогда как у мюридов были фанатически преданные исламу коноводы.
очень интересная цитата с той же ссылкиhttp://www.vostlit.info/Texts/Dokume...skij/text1.htm |
07.09.2013, 21:16 | #512 | |
Забанен
|
Цитата:
Второй песня-«документ» от Хас-Магомеда Хаджимурадова говорит, что всадников было три сотни ( на 7:37, минуте http://www.youtube.com/watch?v=8yM8k...ature=youtu.be) Кто из них говорит правду? |
|
08.09.2013, 00:55 | #513 | ||||
ра
|
Цитата:
То что среди чеченцев могли быть те кто предаёт, я никогда не отвергал. Разве существует нация без таких людей(в природе нет таких явлений, чтобы всё в ней было идеально). В тяжёлые времена такие люди распрстраняют своё влияние легче всего, обычно эти люди сами не умеют жить и другим не дают. Чтобы ты не говорил у него было достаточно влияния повлиять на весь кавказкий народ, а иммидж себе делать он мог бы научиться у Байсангура. Я на шамиля не наговариваю, мне обсалютно по барабану, что он предал. Только помните, что та Действительность, которую ты и многие другие отвергаете когда нибудь потребует, чтобы освободили её место! Цитата:
__________________
По упрощенчеству Пациентов.. |
||||
08.09.2013, 11:09 | #514 | |
Забанен
|
Цитата:
То что среди чеченцев могли быть те кто предаёт, я никогда не отвергал. Разве существует нация без таких людей(в природе нет таких явлений, чтобы всё в ней было идеально). Существуют, чеченцы например. Если кто-то что-то позорное совершает, он сразу превращается в какого нибудь сули. После появляются «свидетели» утверждающие, что он не «чистый» нохчи. а иммидж себе делать он мог бы научиться у Байсангура. Видимо у Шамиля были дела поважнее, чем забота о своем имидже. Я не утверждаю, что Байсангур не был героем, но имидж ему сделал Имам Алимсултанов в 20-ом веке своей песней. Ты где взял данные, что у него в то время рейтинг был высокий? У «Левада – центр» 19 века? Я на шамиля не наговариваю, мне обсалютно по барабану, что он предал. Перечитывай свое предложение пока не найдешь слово «предал» там и обнаружишь наговор. Только помните, что та Действительность, которую ты и многие другие отвергаете, когда нибудь потребует, чтобы освободили её место! Ты забыл кавычки вокруг слова «действительность» Не надо мне льстить, а то я ещё не в такое поверю! Не принимай близко к сердцу, это был всего лишь сарказм |
|
08.09.2013, 21:00 | #515 | |||
ра
|
Цитата:
Насчёт чеченцев осквернителей это уже совсем другая тема, не чем не могу поспорить. Цитата:
Ты опроверг слишком большое колличество фактов противоречащих твоему убеждению, дискуссия стала менее серьёзной.
__________________
По упрощенчеству Пациентов.. |
|||
09.09.2013, 23:18 | #516 | |
Забанен
|
Цитата:
О каких фактах ты говоришь? Тем более множестве фактов. Перечитай свои посты. В каком месте ты факты привел? Рассуждения- это не факты. Правда, Сальвадор мне прислал вот эту ссылку http://www.vostlit.info/Texts/Dokume...skij/text1.htm как доказательство того, что Шамиль плохой. Где некий П. Г. Пржецлавский рассказывает о семейных проблемах Шамилья в плену. О том, как он не следует Корану и при этом Пржецлавский ссылается на не существующие или никакого отношения, не имеющие к его обвинениям аятам. Я привел доказательства лживости Пржецлавского ( #658 стр 66 ) После этого Сальвадору следовало со мной согласиться или опровергнуть меня сказав Пржецлавский прав и почему он прав. Другой, Gubach, с той – же целью ссылается уже на противоречащие друг другу песни (наверно тоже считает песня это факт) как на доказательства, я ему тоже задал вопрос о них по этому поводу. Тоже без ответа. У вас у всех есть привычка не отвечать на вопросы при этом вновь и вновь твердить своё и повторять вопросы свои на которые я уже ответил. Борис говорит: А шамиль был лидером-козлом и за ним шли как бараны чеченцы и умирали перед лицом смерти.А он шакал,крест на себе поставил.Будет он проклят дворянин хренов. Видимо среди тех «баранов» его предков не было, иначе бы он их защищал бы как Gubach своего предка. Ты говоришь: Да хоть язычник Губаш (о нём знаю только из темы) был готов принять смерть за своих идолов В моей жизни Ислам занимает самое важное место. Мне приходилось видеть в своей жизни разных и чеченцев порядочных мусульман, атеистов и откровенно враждебных к религии тоже. Тебе известно как много арабы приняли смерть за своих идолов? Многие из них были родственниками нашего Пророка (САЛЛАЛОhУ 1АЛЕЙhИ ВА САЛАМ) и как он с ними поступал? Они упоминаются и проклинаются в Коране. Ваш язычник, чем заслужил такое уважение? Чем он лучше? |
|
12.09.2013, 01:19 | #517 |
странник
|
|
12.09.2013, 01:23 | #518 | |
странник
|
Цитата:
|
|
12.09.2013, 01:58 | #519 |
Забанен
|
|
12.09.2013, 02:36 | #520 |
странник
|
|
Ответ |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Раздел | |||
Укрепление имана | Ислам | |||
Имам Абу Ханифа | История |