Старый 21.01.2018, 07:59 #21
вёхнарг вёхнарг вне форума
странник
 
 
Регистрация: 26.11.2015
Адрес: аргун
Сообщений: 155
Вес репутации: 0
вёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможно
По умолчанию

У структуралистов Бодрийяр взял идею видения системы потребительских
товаров через призму кода сигнификации (смысла), осуществляющего контроль, как над
предметами, так и индивидами общества.
Предметы потребления являются частью
знаковой системы. Поэтому можно утверждать, что когда люди потребляют предметы,
они потребляют и знаки. То, что мы потребляем, зачастую не являются предметами в
собственном смысле слова, а лишь знаками. «Потребление… – пишет Бодрийяр, –
является систематическим актом манипуляции знаками… чтобы стать предметом
потребления, предмет изначально должен стать знаком»9
вёхнарг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2018, 08:00 #22
вёхнарг вёхнарг вне форума
странник
 
 
Регистрация: 26.11.2015
Адрес: аргун
Сообщений: 155
Вес репутации: 0
вёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможно
По умолчанию

На основе этого суждения социологом делается далеко идущий вывод,
подтверждающий постулат о «конце социального»: люди перестают различаться по
социальному происхождению или положению. Основой их дифференциации становятся
потребляемые ими знаки. Более того, через потребление конкретных знаков, мы
уподобляемся тем, кто потребляет сходные знаки, и, напротив, становится отличными от
тех людей, кто данные знаки не потребляет.
Причем, именно код контролирует, какие предметы люди потребляют, что они
делают.
вёхнарг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2018, 08:01 #23
вёхнарг вёхнарг вне форума
странник
 
 
Регистрация: 26.11.2015
Адрес: аргун
Сообщений: 155
Вес репутации: 0
вёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможно
По умолчанию

Индивидам может казаться, что, имея деньги, они могут приобрести все, что

угодно, все, что они могут захотеть. Но дело-то в том, что они могут захотеть лишь то,
что потребляет группа, к которой они принадлежат, точнее, то, что диктует
характерный для данной группы код сигнификации. В этом-то весь смысл
потребительского общества: людям кажется, что они полностью свободны в
потреблении, но в действительности код сигнификации ограничивает их свободу.
вёхнарг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2018, 08:01 #24
вёхнарг вёхнарг вне форума
странник
 
 
Регистрация: 26.11.2015
Адрес: аргун
Сообщений: 155
Вес репутации: 0
вёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможно
По умолчанию

Потребительское общество кладет конец «потребностям» в традиционном смысле

этого понятия. До сих пор потребности были связаны с индивидами определенными

отношениями через предметы потребления. Бодрийяр осуществляет деконструкцию

этих отношений в фукоистском духе и приходит к интересным суждениям. В обществе

постмодерна люди не покупают то, в чем они нуждаются. Скорее, код контролирует и

принуждает их делать те или иные покупки. Предметы утрачивают функцию

полезности.
вёхнарг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2018, 08:03 #25
вёхнарг вёхнарг вне форума
странник
 
 
Регистрация: 26.11.2015
Адрес: аргун
Сообщений: 155
Вес репутации: 0
вёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможновёхнарг невозможное возможно
По умолчанию

Потребительская стоимость заменяется символической стоимостью:
индивиды начинают приобретать товары, потому что они являются символами престижа,
власти, благополучия. Эти символы не столько удовлетворяют конкретные потребности,

сколько служат дифференционными знаками, свидетельствующими о принадлежности к
конкретной группе ровней. Так, постепенно из потребляемых символов складывается
«язык», позволяющий значимо общаться с окружающими: потребляемые товары могут
красноречиво рассказать практически все об их владельцах, принадлежащих к
определенной «потребительской массе».
вёхнарг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2018, 14:22 #26
Фати Фати вне форума
странник
Аватар для Фати
 
 
Регистрация: 08.06.2018
Адрес: Ингушетия
Сообщений: 132
Вес репутации: 40
Фати невозможное возможноФати невозможное возможноФати невозможное возможноФати невозможное возможноФати невозможное возможноФати невозможное возможноФати невозможное возможноФати невозможное возможноФати невозможное возможноФати невозможное возможноФати невозможное возможно
По умолчанию

я один из винтиков общества потребления, хотя уже начинается спад
__________________
Да будет свет!
Фати вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2018, 11:53 #27
Лаьмнаш Лаьмнаш вне форума
Берий Нана
Аватар для Лаьмнаш
 
 
Регистрация: 29.06.2018
Адрес: Земля
Сообщений: 5,971
Вес репутации: 4307
Лаьмнаш невозможное возможноЛаьмнаш невозможное возможноЛаьмнаш невозможное возможноЛаьмнаш невозможное возможноЛаьмнаш невозможное возможноЛаьмнаш невозможное возможноЛаьмнаш невозможное возможноЛаьмнаш невозможное возможноЛаьмнаш невозможное возможноЛаьмнаш невозможное возможноЛаьмнаш невозможное возможно
По умолчанию

Думаю общество во все времена было потребительским)
Лаьмнаш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2018, 10:42 #28
Фати Фати вне форума
странник
Аватар для Фати
 
 
Регистрация: 08.06.2018
Адрес: Ингушетия
Сообщений: 132
Вес репутации: 40
Фати невозможное возможноФати невозможное возможноФати невозможное возможноФати невозможное возможноФати невозможное возможноФати невозможное возможноФати невозможное возможноФати невозможное возможноФати невозможное возможноФати невозможное возможноФати невозможное возможно
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от вёхнарг Посмотреть сообщение
Пишут, что корень чуть ли не всех бед, это сложившиеся экономические отношения, которые жизнеспособны только при постоянном росте потребления. Чего здесь больше, надуманного или действительность?
конечно это надуманно, люди как наркоманы, новая зависимость потребительство, сама такая жертва, стараюсь соскочить с этой иглы.
__________________
Да будет свет!
Фати вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2018, 15:27 #29
Alpatu Alpatu вне форума
мимимишнайа
Аватар для Alpatu
 
instagram
 
Регистрация: 26.01.2010
Адрес: ...
Сообщений: 2,874
Вес репутации: 3316
Alpatu невозможное возможноAlpatu невозможное возможноAlpatu невозможное возможноAlpatu невозможное возможноAlpatu невозможное возможноAlpatu невозможное возможноAlpatu невозможное возможноAlpatu невозможное возможноAlpatu невозможное возможноAlpatu невозможное возможноAlpatu невозможное возможно
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ида Посмотреть сообщение
Х1ош бу са гергар нах


Мне тоже они близки) прям наслаждаюсь отсутствием лишних вещей.
Я с детьми уже года 4 не ходим в магазин игрушек,решили тратить деньги на эмоции,которые остаются в воспоминаниях.
даже в фильмах или на страничках у знакомых вижу много лишних предметов,меня это раздражает,сразу представляю сколько пыли этот хлам собирает.
__________________
Если у тебя нет пары, ещё не значит что ты не тварь.(с)
Alpatu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2018, 17:52 #30
Муса Муса вне форума
Сэйдо
 
 
Регистрация: 07.11.2018
Адрес: ЧР
Сообщений: 1,556
Вес репутации: 433
Муса невозможное возможноМуса невозможное возможноМуса невозможное возможноМуса невозможное возможноМуса невозможное возможноМуса невозможное возможноМуса невозможное возможноМуса невозможное возможноМуса невозможное возможноМуса невозможное возможноМуса невозможное возможно
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фати Посмотреть сообщение
конечно это надуманно, люди как наркоманы, новая зависимость потребительство, сама такая жертва, стараюсь соскочить с этой иглы.
Немного капипаста.

Pravo.Studio

menu





2. Безграничность потребностей и ограниченность ресурсов

Экономическое развитие связано с расходованием ресурсов для удовлетворения потребностей. Потребность - это нужда в чем-либо необходимом для поддержания жизнедеятельности личности и развития общества в целом.

Товары и услуги, в которых испытывают потребности люди, исчисляются миллионами, и их круг непрерывно растет. Потребности включают не только индивидуальные нужды, но и потребности семьи, социальных групп, коллективов работников, населения, государства. Они постоянно увеличиваются в объеме и изменяются качественно. В результате возникают все новые и новые потребности. Первая фундаментальная экономическая аксиома гласит: потребности общества безграничны, полностью неутолимы. Непрерывное развитие потребностей по мере их удовлетворения принято называть законом возвышения потребностей.


Экономические ресурсы - это природные, людские и произведенные человеком ресурсы, которые могут использоваться для производства товаров и услуг. Все виды экономических ресурсов, находящихся в распоряжении как общества в целом, так и отдельных стран, фирм, индивидуумов, количественно ограничены. Мало того - они редки, то есть их не хватает на всех (природные ресурсы имеют конечные пределы и в значительной степени невоспроизводимы).

Но в дело в том, существующая ныне эконом. система, жизнеспособна только при постоянном увеличении производства, чтобы обеспечить рост, приходиться искусственно повышать потребление. Навязыванием товаров и услуг, населению.
Так что, для человека гоняюшимся за всем модным, назвать образно правильней - манкурт, или что нибудь подобное
Муса вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:18. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
 

 

Copyright © 2017