[Муса]

Сообщение от Ида

Сэйдо, ты хочешь выяснить у Халида, что я имела ввиду в процитированной части?

Ида, есть несколько моментов, из-за которых я обратился к Khaalid. Существенный - скажем так, в подобной ситуации, если бы разговор относился к юриспруденции, обратился бы к тебе.
Причиной же обращения, тоже было несколько. Основная - меня удивило твоё допущение и это помешало связать со следующим. С этим уже разобрался, к сожаление, только после того как написал.

[Муса]

Сообщение от Khaalid

Я не понял что имеется ввиду если честно)

Думал сам разобрался, но прочитав снова написанное Идой, вижу, что поспешил.


"И даже не смотря на то, что Крикет для создания пупсиков сам был наделен способностями к этому (слух, зрение, руки из нужного места и тд), а также имел материал для этого (глину, воду и др), подобные вопросы пупсиков по отношению к Крикету - идиотичны"

Меня смущает "сам был наделен", если приведенное, есть аналогия, как я её понимаю.
И второй момент, можно ли делать такие аналогии?
Часто меня замыкает, заранее приношу извинения, если здесь это имеет место быть

[Ида]

На случай если Халид меня не понял

Другими словами, Крикет - творение Всевышнего, как и глина, как и вода, как все существующее вообще. Но даже если бы ему, который сам будучи творением слепил нечто из имеющихся, не им созданных материалов, т.е пупсиков, а они задавали бы приведенные вопросы, то это было бы идиотично

Это все равно, что любая рукотворная вещь (мотыга, трактор, кружка, живое человеку создать не под силу), будет негодовать на мастера и считать его себе чемто обязанным. Звучит абсурдно.

Тут нет аналогии со Всевышним и Его делами. Наоборот я показываю разницу, применяя инструменты кривой логики

[Volk75]

Чем ты иманистей, тем больше шайтан активизируется, что бы сбить тебя с пути прямого.

[Ида]

Сообщение от Volk75

Чем ты иманистей, тем больше шайтан активизируется, что бы сбить тебя с пути прямого.

Но и цели своей шейтан достигает в зависимости от глубины имана
Человек, говорящий «из-за того, что у меня был мощный иман, на меня навалились тыщупяццот шейтанов и спровоцировали к убийству невинного/колдовству/и др», обладатель поверхностных представлений об имане, а не имана

[Volk75]

Сообщение от Ида

Но и цели своей шейтан достигает в зависимости от глубины имана
Человек, говорящий «из-за того, что у меня был мощный иман, на меня навалились тыщупяццот шейтанов и спровоцировали к убийству невинного/колдовству/и др», обладатель поверхностных представлений об имане, а не имана

Иман, в моём понимании это именно то ощущение, которое у человека на данный момент. Я предполагаю, что даже человек имеющий очень высокие знания и обладающий(с его точки зрения) иманом, может на миг сойти с прямого пути, проявить слабость перед соблазном, поддаться искусительству шайтана. Конечно на всё воля Всевышнего. Только Он может унизить и возвысить.

[Ида]

Ну да, иман - величина ни у кого не постоянная и требующая многих усилий, а человек не столько силен, чтоб быть постоянно в тонусе иманном
Благо, что имеет право на расскаяние

[Cricket]

Сообщение от Khaalid

Почему я говорю "зная"? Потому что если у человека есть мозг и он размышляет, а не ведет себя как животное целью которого поесть, поспать и уснуть - он размышляет.

Сообщение от Khaalid

Просто Крикет пытается Господа чем-то обязать тогда как Его обязать ничем никто не может. Мышлени нийс яц цун.

Вам, как понимающему разницу между кривой и прямой логикой, сообщаю:
Ответ на вопрос я получил, обязать никого не пытаюсь

Сообщение от Ида

Наоборот я показываю разницу, применяя инструменты кривой логики

Ида, очень много буков. В двух предложениях можно вашу мысль уместить
Собирайте пупсов в коробку и марш из песочницы

[Муса]

У меня вопрос. Что выше, страх или любовь? В поклонении, имеется ввиду

[Ида]

Сообщение от Cricket

Ида, очень много буков. В двух предложениях можно вашу мысль уместить
Собирайте пупсов в коробку и марш из песочницы

Когда я считаю вопросы примитивными, не соотвествующими возрасту, я перехожу на объяснения на пальцах