[Patricius]

Сообщение от ichechen

Вот вам будущий след в истории ;)
хттп://www.аргументи.ру/социеты/н265/85136/
Русских нам оказывается не хватает!

Оцу т1е дуьгуш ма дара цара иза.

Кхин цхьа инзаре х1ума ду:

- Итак, перед нами совершенно новая - сино-кавказская супер семья языков. Как объяснить это открытие исторически? И что оно означает для истории?

- Видите ли, для нас эти результаты стали фактором, который необходимо учитывать в каждодневной работе. Но “поахали, поохали”, а потом каждый взял по списку сино-кавказских корней и пользуется им, как домохозяйка новым кулинарным рецептом. А ведь удивительная вещь! Если эти языки - северокавказские, китайско-тибетские, енисейские, на деле - родственники, хоть дальние, значит, когда-то был один язык, от которого все они произошли. И был народ, который на этом языке говорил, как мы с вами говорим по-русски. Нормальный человеческий язык. Естественный вопрос: где и когда? Это уже область значительно более зыбкая, чем лингвистическая реконструкция.

Соьгахь ю иза статья, амма кхуза чу х1отта ялац иза.

[ichechen]

http://volgota.com/lib/uslyshat-proshloe ?

[Patricius]

Баркал. Вайн къам цхьана ширачу бухера схьадаьлла хиларна сан цхьа шеко яц. Вайн оьшуш дерг -- х1окху тайпан долу массо 1илма гуладар, т1аккха иза систематизировать дар ду.

[ichechen]

Сообщение от rinascimento

Iалии.. Не ври. Сначала были тейпы, потом нация.
Различные источники свидетельствуют, что к семнадцатому веку существовало 9 тукхумов, включающие в себя различные тейпы. Они не были связаны кровным родством. Они объединялись для принятия решения о внешних врагах. Понимаешь? Тукхумы были военно-экономические союзами. Пока ни о какой нации не идет речь.

Если ты о нации сегодняшней чечни - то да, ты права :Tip-Hat:
Но мы тут говорили про коренных чеченцев и их проихождение...

Короче, читай
http://www.sendspace.com/file/7ibtr0

[АмалиЯ]

Ишттам вай ворх1и дех дуьйна олуш ду,вай предокий и еврейский предок ши ваш хилла олий).Йасифх-нохчий,Симах-еврейш ...И дуьйца хенахь цхьа интернет.я телевизор ца хилла)но вы не подумайте ,что мне столько лет..мой дед говорил,что так рассказывал его дед)

[Nokio]

Сообщение от Francuz

Тебе который,,Латиница,Арабориз� �рованый,или Современный...А других я не встречал...Тем символам которые сохронились на башнях максимум 700-800 лет,,, так шо нет у нас не древней писмености,,или символов старше тысячи лет....

Вообще то надписям на наших башнях как минимум 3-4 000 лет. Ты путаешь возраст надписей на башнях с возрастом самих башен.
Башни сложены из камней, которые до этого были частью другой, более древней постройки. Только этим и объясняется, что надписи на башнях намного древнее самих башен.
Это про письменность.

Далее, прочитай про раскопки в Ханкале, про раскопки в Сержень-Юрте. В 1986-1989 годах в Сержень Юрте был оползень, который оголил древние могильники с громадными скелетами ростом 3-4 метра.
Про это где нибудь писали??? Думаю не напишут, хотя есть свидетели, которые видели эти скелеты собственными глазами.

Прочитай советскую литературу про раскопки в Ханкале. Очень интересные детали, тем более возраст самого поселения около 1000 лет. В советское время цензура была еще та, хоть и политическая цензура, но всякую чушь наподобие сегодняшних ингушских историков с версией что чеченцы произошли от ингушей в тираж не допускалась, а без доказательной базы тем более.

[АмалиЯ]

Анализируя то ,что происходит на данном этапе по отношению к нашему народу,и какой образ нам создали,можно понять,что никакие книги написанные петями и витями в те времена ,не яв-ся достоверными источниками о нашем происхождении..Всё ,что наши старики передавали из уст в уста и есть правда о нас.

[Francuz]

Сообщение от Nokio

Вообще то надписям на наших башнях как минимум 3-4 000 лет. Ты путаешь возраст надписей на башнях с возрастом самих башен.
Башни сложены из камней, которые до этого были частью другой, более древней постройки. Только этим и объясняется, что надписи на башнях намного древнее самих башен.
Это про письменность.

Далее, прочитай про раскопки в Ханкале, про раскопки в Сержень-Юрте. В 1986-1989 годах в Сержень Юрте был оползень, который оголил древние могильники с громадными скелетами ростом 3-4 метра.
Про это где нибудь писали??? Думаю не напишут, хотя есть свидетели, которые видели эти скелеты собственными глазами.

Прочитай советскую литературу про раскопки в Ханкале. Очень интересные детали, тем более возраст самого поселения около 1000 лет. В советское время цензура была еще та, хоть и политическая цензура, но всякую чушь наподобие сегодняшних ингушских историков с версией что чеченцы произошли от ингушей в тираж не допускалась, а без доказательной базы тем более.

Может символы и старше самих башен,но не факт что следы на них оставлены именно нашими предками....А найденые следы что в Сержень-юрте,и в Ханкале тоже не факт что они предки нынешних Чеченцев..Следы пребывания там людей,,и следы сходства с определенным этносом, ето разные вещи....То что что на башенных камнях нашли,мало што имеет общего с народом который строил башни из етих камней...Хотя бы в плане символов....

Сообщение от rinascimento

Этнические объединения предков чеченцев (нахов) упоминаются в грузинских летописях, датированных четвертым-третьим веком до нашей эры.

древние летописи полны туману, легенд и противоречий.
беспристрастный их исследователь скажет "такая версия не исключена с такими-то оговорками".
а "ученый" фантазер безапелляционно накатает что ему угодно.
достаточно определенное письменное упоминание предков чеченцев действительно содержится в грузинской летописи, но 15 века нашей эры.
грузинский священник, посетив аварский Хунзах, отправился проповедовать к народу нахче, то есть скорее всего к жителям Нохчмохка - Ичкерии.

[Азулянт]

Сообщение от rinascimento

Существовал вайнахский язык, но тукхумы говорили на своих диалектах. Но, кажись, это более позднее время. Ближе к современной Чечне.

Только вот я не знаю, была ли письменность. По-моему нет. Этнические объединения предков чеченцев (нахов) упоминаются в грузинских летописях, датированных четвертым-третьим веком до нашей эры. Не смотря на то, что у нас в то время не было письменности, клинописи Урарту (я читала) можно расшифровать с помощью чеченского языка. То есть, он почти не менялся, откуда бы ни произошел.

во первых,у нас были есть и будут тейпы которые не входили в ткхумы.
во вторых,несколько лет назад смотрел передачу (по стилю напоминающую тексты Гушмазукаева)которая называется "у Гордона" там 2 ученых лингвиста с мировым(как о них говорил ведущий)именем утверждали что для расшифровки большей части древних надписей записей итд используют чеченский язык!

п.с. если бы это написал Гушмазукаев я конечно бы не поверил и смеялся бы как минимум полчаса,но это я видел по тв российскому своими не маленькими глазами.им вот верю.