Grommus
 

Вернуться   Grommus > Чеченская Республика > Чеченцы > Тейпы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.07.2017, 15:00   #171
EhartanZuram
странник
 
Регистрация: 22.09.2014
Адрес: Грозный, Москва, Тбилиси, Дубай
Сообщений: 476
Вес репутации: 80
EhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможно
По умолчанию

Чем отличаются? Все люди, даже в одной семье чем-то друг от друга отличаемся, но есть признаки и т. п. объединяющие нас. Нам надо искать не то что нас разъединяет, а то что объединяет, но и также не стараться подняв свои корни плевать на чужие. Проблемы любого общества — это внутренняя несправедливость, а у кого справедливость переваливает над несправедливостью такие народы и т. п. у них происходит подъем, развитие, прогресс, усиление.
Согласно историкам, первыми встретили монголов в бою на Кавказе — объединенная армия алан и половцев, возможно, судя по твоей информации, предки тайпа дишний учавствовали в том сражении против монголов на Кавказе в аланских боевых порядках.

То что мы тут говорим мало кого волнует. Эти лишь мнения и т. п. Это все лишь следствия чего-го, политики и др. процессов, потом в печать... а мы то что говорим это мало кого-волнует в основном, нас мало кто спрашивает, мы простые люди и наше мнение не будет учитыватся.

Печатаются истории и других тайпов, больше чем аккинского, намного больше, но там проблем" меньше", потому что аккинцы оказались на ойкуменах. Аккинцы (исторические, коренные) проживали в Санибе (ныне Осетия, присутствовали под именем в союзах алан и гуннов в Дарьяле), в Аухаре (Гунния)... сейчас это проблемные звенья в истории и политики. И некоторые наши историки и многие чеченцы, в том числе и некоторые аккинцы бьются за нашу историю, в данном случае за аккинскую, а аккинская это часть нашей нохчий истории, расчленив нас враги хотять довершить свой коварный план против народа нохчий.. Сидеть и молчать на ту ложь что печатает псевдонаука против исконных земель отняных империей у коренных аккинцев — сродни лицемерию и преступлению, отнять отняли после войн и отдали другим, но еще хуже и историю воруют, и даже угрожают тем, кто высказывает мнение на форумах.

Да, я знаю, что был великий накъшбандийский авлия и имам Кавказа Шейх-Мансур, его прямой потомок по мужской линии Ибрагим Умархаджиев (вот его данные в интернете https://www.facebook.com/profile.php...567096&fref=ts ) сделал генетический тест и ДНК показало гаплогруппу L3, также дишний тайп показывает в основном гаплогруппу L3, потомки коренных аккинских родов показывают гаплогруппу L3. Т. е. у этих людей общая гаплогруппа, и также они имеют общее кровное происхождение.

Наши соседи приписывали Шейха Мансура себе, в том числе и итальнцам. Теперь после ДНК-тестов разоблачили ложь псевдо-потомков приписывающих себе к Шейху Мансуру и народам приписывающих себя к нему. Он оказался чистокровным чеченцем из гаплогруппы L3, как у протестированных варандой, кей, харачой (часть), чунгурой, лам-аьккхий, аьккхий-зIогой, белхорой, пхьамтой (часть) и др.

Да, каждый тайп имеет своих героев и в нашем обществе равноправие. Разве мы об этом спорим? Мы ведеме борьбу не ветряными мельницами а с нашими врагами с определенными фамилиями из разных республик и системой лжи.
К примеру аккинцы не являются как видно из результатов тестов выходцами из современного общества Нашха, у нашхой основной гаплотип J2. Хотя надо признать, что границы современных исторических обществ (мохки) оформились, согласно историкам, к 18 в. И еще в Аккхи есть аул Нашхой, что тоже интересно и также игнорируется нашими историками. Но также существует информация у историков о том, что в древности Нашха была большой, чем сейчас.

ТУКХУМ И ТАЙП — это НЕ кровно-родственное понятие у нас (в основном), за редки исключениями. Как пишут наши историки: в тукхум и тайп могли входить и выходить, кровное родство показывает термин ВЯЬР.

Наши соседи историки вдут борьбу за Саниб, Дарьял и Аувхар, там где жили предки аккинцев, по всей видимости оттуда пришла гаплогруппа L3, речь идет о нашей чеченском субгруппе.


ВЫВОДЫ:

1) Внутренняя обстановка среди чеченского народа в отношении истории тайпов, на языке были орстхой, мелхий и аьккхий, в 90-е гг. было более территориальное разделение: теркхой, ламарой и т.д.

ПРИЧИНА:
За этим, как видно наглядным образом, стояли серьезные деструктивные силы желающие раздробления и ослабления чеченского народа.

В период второй войны наглядно обострилась искуственно поднятая война по искажению именно аккинской истории, в частности даже в интернете печатались откровенные ложные статьи и распространялись слухи. Многие наши совестливые историки и люди несмотря на все трудности начали вести с этим борьбу... и говоря по правде это было нелегко. Внутренная межтайповая обстановка в плане истории и т. п. выровнялась в пользу нашего народа.

Но поднялись уже те самые темные силы в соседних республиках, как всякие Ха..зовы, Са..иевы и прочие фрико-псевдобалаболы. За ними стоят серьезные силы, они получают деньги, на их стороне НИИ и науцные сотрудники. Ждать от них честности и совести не приходится и борьбу с ними ведут на всех фронтах.

То что когда пишут о героико-историческом материале о других тайпов ВСЕ ВОСПРИНИМАЮТ КАК ДОЛЖНОЕ, но когда такое мы берем из книг и выставляем в соц-сети, то все-таки предвзятось и негатив чувствуется. Это надо принимать нормально, это последствия по античеченской войне проведенной в истории, в интернете и печати. Нас больше не разъединят.

Тот материал что мы сейчас выкладываем на многих сайтах в том числе протакфиристских и псевдопатриотичских ("наши" тоже) его удаляли, любое сообщение о том, что Аух чеченский или аккинцы это нохчий либо удаляли, либо приходили десятки людей с никами и просто уводили тему в сторону.
НО И ЭТО НЕ ПОМОГЛО. ПОТОМ НАШЛИ среди ауховцев своих расистов, и ЭТО НЕ ПОМОГЛО. А СЕЙЧАС ВЫВЕЛИ уже своих главных манкуртов печатающих бред о Санибе, Дарьяле и Аувхаре.
Но И ЭТО НЕ ПОМОГАЕТ.
ТЕПЕРЬ решили прямо столкнуть в Аухаре люде. И одновременно пытались поднять 5-ю колонну среди чеченцев, типа аьккхий не нохчий, зачем им помогать и т. д. Но наши чеченцы быстро успокоили этих крыс (да простят нас настоящие крысы).

А нам надо собирать материал и всем делать тесты.
Нам надо понять одно, что мы ОДИН НАРОД от Дарьяла до Каспия, все остальное сейчас не так важно. Происхождение надо изучать, писать, рбаотать и все это должно идти на укрепление нашего народа.
8 лет назад многие из нас даже поверить не могли, что все козни и вся эта муть брошенная против нас станут нам на благо. И новая муть брошенная некоторыми соседними историками по заданию конторы тоже уйдет в небытие и сильнее укрепит наш народ.

Я лично многим доволен, все кто предрекал нашему народу еще больше бед теперь сами не знают что случилось. Это Божье провидение. АллахI поистине Мудр и Терпелив. Все идет как надо. Не будет у нас один круче другого, мы все равны, нет у нас ахмехка или осалла, мы все оьзда нах, къонахий, какими были предки нашего народа.

Вот, один пример за последние 2-3 года, кое-какие силы начали писать негативную информацию против колыбели нашего народа мохка Нашхой. Но то кто это делает, он делает ту же работу, на ту же контору и главный враг это мы все, наш народ Нохчий.


Все тайпы и тукхумы от Дарьяла до острова Чечен, это НОХЧИЙ. Кто против этого, тот либо не знает, или прямой враг.
EhartanZuram вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2017, 19:33   #172
EhartanZuram
странник
 
Регистрация: 22.09.2014
Адрес: Грозный, Москва, Тбилиси, Дубай
Сообщений: 476
Вес репутации: 80
EhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможно
По умолчанию

The great Chechen Republic Nokhchinchoy. Автор: Эли Нихало. Алматы, 2017


Цитата:
The great Chechen Republic Nokhchinchoy. Автор: Эли Нихало. Алматы, 2017


Нажмите на изображение, чтобы открыть его в исходном размере.


Нажмите на изображение, чтобы открыть его в исходном размере.



«Харпеховцы и Дудар» (старое предание)
Дударовы произошли от аккинцев. Он был в родстве с Аккинской фамилией (Аьккхий-некъий), проживающих в с. Кей. Когда Дудар передвигался, он останавливался в разных местах, там где он останавливался он возводил башню или замок. От самой Акки до ущелья Тирка он возвел 12 башен-замков. Он был очень сильным человеком и высоким подобно его башне. // З. К. Мальсагов «Избранное». Сост., автор пред. и примеч. А. Мальсагов. Нальчик: «Эль-Фа», 1998. С. 306

3. Мальсагов и сам записывал фольклор. Он опубликовал предание «Харпхехоевцы и Дудар». Это первая фиксация старинного, сегодня во многих вариантах известного предания. Вся его структура, в записи З. Мальсагова, говорит, что представлено оно без литературной обработки.
Однако не все придерживались такого принципа. Произвольное, обработанное издание фольклорного произведения было нежелательным явлением для науки об устном народном творчестве, а с другой стороны, это содержало в себе творческий, литературный элемент. // И. А. Дахкильгов «Ингушская литература: (период развития до 40-х годов)». Грозный: «Ч.-И. кн. изд-во», 1975. С. 119—120

Целый цикл легенд и преданий связан с фамилией крупных феодалов Дударовых, ведших ожесточенные войны с ингушскими горными аулами и построившими целый ряд своих форпостов-башен.// И. В. Бороздин «В Горной Ингушетии». Новый Восток. Книга № 20—21. Москва, 1928. С. 315

«По преданию, Дударов был в родстве с проживающей в селении Кий семьей Акиевых (сообщение Матиева). // Л. П. Семенов «Археологические и этнографические разыскания в Ингушетии в 1925 — 1932 гг.». Грозный, 1963. С. 24


Дударовы насчитывают около 300 лет и датируются XVI в. Все информаторы, в том числе упомянутый Батыл Дударов, единодушно утверждают, что число членов этой фамилии все время увеличивалось за счет ингушских фамилий, записывавших себя Дударовыми, чтобы, по-видимому, находиться под их защитой и пользоваться их положением. // Б. А. Калоев «Происхождение некоторых осетино-вайнахских фамилий (по народным преданиям)». / Полевые исследования Института этнографии 1980 — 1981. Акад. наук СССР, Ин-т этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. Отв. ред. С. И. Вайнштейн. Москва: «Наука», 1980. С. 215


«Замок Дударовых»
В окрестностях Бейни наибольший интерес вызывают аулы Харпе, Дугаргишт и замок Дударовых.
Замок расположен в глубоком ущелье у ручья. Состоит он из соединения одной боевой башни с несколькими жилыми, имеется внутренний дворик. От жилых башен остались части стен, от многих сооружений сохранились лишь фундаменты. В некоторых местах замок был обнесен стеной.
Наиболее хорошо сохранилась боевая башня с плоской крышей.
Дударовы считаются пришельцами из Чечни; они отличались воинственностью, находились почти в постоянной вражде с окружающим населением, занимались разбоем, нападали на караваны, забирали в плен людей и вели торговлю рабами.
В конечном результате они вынуждены были переселиться за Терек к старому Ларсу, где выстроили башню, остатки которой высятся над этим местечком.
Башня разрушилась в 1923 году.
Следы пребывания Дударовых можно проследить далеко на восток, по Армхи. На каждой своей остановке они закреплялись — то башней, то замком.
Интересные сведения об этом собрал Л. П. Семенов во время экспедиции 1927 года.
(«Дударов был родом из селения Кий — см. примечание. Обладая редкой отвагой, силой воли и властолюбием, он не уживался с местным населением, постоянно враждовал с ним. Теснимый ингушами, он, с небольшой наемной дружиной, переселялся из одного места в другое. И вот, покинув Асинское ущелье, укрепился в Мецхальском обществе, близ аула Харпе.
Здесь у подножия утеса, на котором расположен аул, он воздвиг крепкий замок, подчинил себе ближайшие селения и брал с них дань — по одному бревну с каждого воза дров, проходившего мимо него. // М. Дзаурова «По долинам и по взгорьям…» или Путешествие в недавнее прошлое Ингушетии». (Продолжение. Начало в № 156). «Сердало» общенациональная газета республики Ингушетия. Назрань, № 162 (9683), среда, 21 декабря 2005. С. 3


«По общему признанию, Дударов (по-чеченски — Дудар) родом из Чечни (из селения Кий или Аки)». // Л. П. Семенов «Археологические и этнографические разыскания в Ингушетии в 1925-1932 гг.». Грозный, 1963. С. 24

Ларс — самый крайний населенный пункт в Дарьяльском ущелье, входящий в состав Северной Осетии. В средние века принадлежал алдарам Дударовым. // Из раздела: «Комментарии к: «Адаты Тагаурского общества: Список Норденстренга. 1844 год». / Ф. Х. Гутнов «Обычное право осетин». Часть I. Адаты тагаурского общества (список Норденстренга. 1844 г.): Монография. ФГБУН Сев.-Осет. ин-т гум. и соц. исслед. Владикавказ: ИПО СОИГСИ, 2012. С. 58


Тагаурские Дударовы выделялись и своей пятиярусной родовой башней в Ларсе, которую сравнивали с такими величественными сооружениями, как Мамсуровская башня в сел. Даргавс, Кануковская башня в сел. Кобан и др. Башня эта, как и другие башни в горной Осетии стояла, на удобном и выгодном в стратегическом отношении месте; из нее вели наблюдения за движением по ущелью и в случае необходимости с помощью особой сигнализации (кострами) предупреждали об опасности. В 1802 г. Дударовы в прошении на имя царского правительства особо указывали, что они сдают свое родовое село Ларс «с крепостью» под военное укрепление.
Наконец, документы не оставляют сомнения и о численном превосходстве этой фамилии в Тагаурии. Так, в списке 130 семейств тагаурских алдаров, которых в 1876 г. предполагали наделить землею в Кубанской области, наибольшее число составляли Дударовы... // Б. А. Калоев «Происхождение некоторых осетино-вайнахских фамилий (по народным преданиям)». / Полевые исследования Института этнографии 1980 — 1981. Акад. наук СССР, Ин-т этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. Отв. ред. С. И. Вайнштейн. Москва: «Наука», 1980. С. 217



7 — Интересен вопрос о значении отдельных феодалов в жизни общества. Формально, по нормам обычного права, 9 из 11 фамилий алдаров были равны между собой, т.к. происходили от одного предка (Леонтович 1883, сс. 9, 15). Однако в реальной жизни они отличались по ряду факторов, наиболее важным из которых являлась степень участия в жизни Тагаурского общества, как внутри, так и за его пределами.
Критериями для определения различий в положении алдаров служили размер хозяйства и число зависимых крестьян. Если су- // Из раздела: «Комментарии к: «Адаты Тагаурского общества: Список Норденстренга. 1844 год». / Ф. Х. Гутнов «Обычное право осетин». Часть I. Адаты тагаурского общества (список Норденстренга. 1844 г.): Монография. ФГБУН Сев.-Осет. ин-т гум. и соц. исслед. Владикавказ: ИПО СОИГСИ, 2012. С. 51


дить по этим признакам, то самой крупной фамилией среди тагаурских алдаров следует считать Дударовых. Им принадлежало все пространство от Балты до Чми. Этими землями они владели «в то время, когда Грузия еще не была присоединена под скипетр России» (ЦГА РСО-А, ф. 224, оп. 1, д. 1, лл. 118 — 118 об.). Владения Дударовых еще более возросли в первой трети XIX в. — 11 аулов составляли их собственность. Несколько сот зависимых крестьян проживало на их земле. Только в деревне Иналово, принадлежавшей наследникам Инала Дударова, в середине XIX в. проживало 67 дворов фарсаглагов (там же, д. 5, л. 18 об.). Для сравнения приведем статистические сведения, почерпнутые из рапорта Ивелича графу Гудовичу от 28 ноября 1806 г. о количестве зависимых крестьян у других алдаров. У всей фамилии Шанаевых подданных насчитывалось 140 дворов, у Кануковых — 90, у Тугановых — 80, Кундуховых — 60 (АКАК 1869, т. III, с. 213). Выборочные данные середины XIX в. приведены в таблице.

Фамилия Дударовых пользовалась большим влиянием за пределами общества. В 1771 г. один из них «князь Ахмет доставил грузинскому царю Ираклию несколько сот взятых на службу осетин» (ОГРИП, с. 73). В начале XIX в. Д. Буцковский писал, что «состояние терских [Дударовых — Ф. Г.] гораздо превосходнее кобанцев... // Из раздела: «Комментарии к: «Адаты Тагаурского общества: Список Норденстренга. 1844 год». / Ф. Х. Гутнов «Обычное право осетин». Часть I. Адаты тагаурского общества (список Норденстренга. 1844 г.): Монография. ФГБУН Сев.-Осет. ин-т гум. и соц. исслед. Владикавказ: ИПО СОИГСИ, 2012. С. 52

А. Андреев Дударовых считал «полными господами движения, шедшего вдоль Терека... В силу этого никто не мог пройти без их ведома, и каждый платил за право прохода все, что они требовали» (Андреев 1891, с. 24). Ежегодно доход пошлин, по заявлению Дударовых, «простирался до 30 т. руб. сер.» (ЦГА РСО-А, ф. 224, д. 1, л. 121 об.).
В начале XIX в. по договору с царскими властями на Кавказе доходы от эксплуатации Военно-грузинской дороги между алдарами делились поровну. Дударовы не мирились с таковым положением и предпринимали попытки захватить сбор пошлин в свои руки. В начале 1809 г. на дороге начались беспорядки. Причиной выступления феодалов был захват Дударовыми сбора пошлин с купцов. // Из раздела: «Комментарии к: «Адаты Тагаурского общества: Список Норденстренга. 1844 год». / Ф. Х. Гутнов «Обычное право осетин». Часть I. Адаты тагаурского общества (список Норденстренга. 1844 г.): Монография. ФГБУН Сев.-Осет. ин-т гум. и соц. исслед. Владикавказ: ИПО СОИГСИ, 2012. С. 53


О пути возвращения Дудара подробно рассказывает И. П. Щеблыкин «….Двигаясь с востока на запад, они (Дударовы — Авт.) оставляли следы своего пребывания в виде замков и отдельных башен. Это были настоящие хищники гор. Нападали на окружающее их население, грабили проезжающих, забирали людей в плен и продавали в рабство, были заправскими работорговцами, везде вызывали недовольство и враждебное отношение к себе… В конце концов, Дударовы ушли за Терек и построили башню в селе Ларс. Поселившись в Ларсе, они долгое время пользовались большим влиянием в ущелье реки Армхи». // П. Х. Акиева «О политической роли владетеля Ларса Салтана-мурзы в налаживании отношений с Московским государством в XVI веке». / «245 лет вхождения Ингушетии в состав России»: время, события, люди: Материалы Всероссийской научной конференции. 17 марта 2015 г. Отв. ред.: к.и.н., профессор М. Б. Долгиева. Назрань: ООО «Пилигрим», 2015. С. 89


Весной 1804 года в Осетии вспыхивает возмущение. Старшина Дударуков при помощи чеченцев, лезгин, джейраховцев (ингушей) закрывает проход в Грузию по Тереку до Дарьяла. Чеченцы нападают на Кумбелеевский редут, беспокоят российские посты. В результате этого восстания прекращаются сношения между Грузией и Кавказской линией. Причина этого, подавленного русскими войсками восстания, по мнению Н. Г. Буткова, состояла в том, что наместник Кавказа Цицианов уменьшил пошлины взимаемые осетинами с купцов и товаров, привозимых через Кавказское ущелье, а также занятие Ларса русским гарнизоном. Далее он считает, что это восстание имело религиозный характер, ибо сам «Ахмет Дудараков был ревностным мусульманином со времен шейха Мансура, обратившего в ислам всех горских народов». // В. Х. Акаев «Ислам в Чечне: история и современность». / Вестник Института развития образования ЧР. Вып. 13. Грозный: Изд-во Института развития образования ЧР, 2014. С. 118


«В средние века территория Аьккхи простиралась до подножий горы Казбек, включая Джейрахское и Дарьяльское ущелья. Знаменитый Салтан-Мурза, контролировавший Дарьяльский проход, был братом знаменитого Ших-Мурзы Окоцкого, чеченца-аккинца первым установившего взаимоотношения с Русью.
Тукхум Аьккхий очень близок с тукхумом Орстхой. Одни предания гласят, что орстхой происходят от аьккхий, другие говорят о том, что они близкородственны по своему происхождению». // Н. С. Нухажиев, Х. С. Умхаев «В поисках национальной идентичности». Грозный, 2012. С. 138


«Это было время, когда на огромной территории от Кубани до Андийского хребта существовало крупное политическое объединение древних нахских племен. Политическое образование, существовавшее во второй половине I тысячелетия до нашей эры, в письменных источниках отражено под различными наименованиями, в античных источниках — по имени верховного бога нахов — Малх, как оно было известно древним абхазам, адыгам и ираноязычным племенам.
Контролируя главный кавказский проход — Дарьяльское ущелье и держа под постоянной опасностью вооруженного вторжения закавказские страны, в первую очередь Картли и Армению, нахское политическое образование представляло грозную военно-политическую силу на Кавказе. Оно оказывало большое политическое влияние на соседние страны.»
// Л. М. Ильясов «Tени вечности. Чеченцы: архитектура, история, духовные традиции». Москва: «Пантори», 2004. С. 54
EhartanZuram вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2017, 22:57   #173
EhartanZuram
странник
 
Регистрация: 22.09.2014
Адрес: Грозный, Москва, Тбилиси, Дубай
Сообщений: 476
Вес репутации: 80
EhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможно
По умолчанию

Сами чеченцы свою народность называют Нахчи или Нахчоо, что значит люди из страны Нах или Ноах, т. е. Ноевой. // Е. П. Савельев «Древняя история казачества». (Интересное изследованiе). Часть І-я. Новочеркасскъ: «Донской Печатникъ», 1915. С. 17

Нажмите на изображение, чтобы открыть его в исходном размере.
EhartanZuram вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2017, 17:27   #174
EhartanZuram
странник
 
Регистрация: 22.09.2014
Адрес: Грозный, Москва, Тбилиси, Дубай
Сообщений: 476
Вес репутации: 80
EhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможно
По умолчанию

Нохчийчоь, Нохчийчоь, Нохчийчоь от Казбека до Каспия!

Нажмите на изображение, чтобы открыть его в исходном размере.
EhartanZuram вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2017, 16:55   #175
EhartanZuram
странник
 
Регистрация: 22.09.2014
Адрес: Грозный, Москва, Тбилиси, Дубай
Сообщений: 476
Вес репутации: 80
EhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможно
По умолчанию

Дала сий дойла хьа нохчий къонаха, бусулба дино бакъ дега ала баха:


EhartanZuram вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2017, 03:11   #176
EhartanZuram
странник
 
Регистрация: 22.09.2014
Адрес: Грозный, Москва, Тбилиси, Дубай
Сообщений: 476
Вес репутации: 80
EhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможно
По умолчанию

Из одной закрытой группы, там идет бурное обсуждение)))

Байрасов Мамай пишет:
В Венгрии обнаружена Y-гаплогруппа L поверить можно, как бы мы не вопили, но я лично не знал что на Кавказе она в таком количестве присутствует у чеченцев, я давно был знаком с данными Афганистанa знатного кочевого племени Дуррани, которых немецкие историки признают за потомков белых гуннов обнаружена - L3 и G. Рядом с Аралом была когда-то суярганская культура, также нельзя исключать нашествие исторических авар=обров, правда говоря о них только версии, но то что они жили на Кавказе с еще за 2000 лет на это указывали ряд историков. А Хазария на Кавказе, по сведениям ранниe хазары были эфталитами, давно обитавшиe на Кавказе. Для нас казахов это тоже большое удивление что в гуннской могиле в Венгрии ДНК знатного воина показало гаплогруппу L3. К сожалению надо признать, мы мало уделяем внимание этногенезису чеченского народа, в состав которых вошли по всей видимости гунны из 13 племен Кавказа, откуда и по всей видимости идет гаплогруппа L3, этих гуннов ошибочно приписывают другим народам Кавказа соврешенно игнорируя при этом чеченцев.
EhartanZuram вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2017, 03:14   #177
EhartanZuram
странник
 
Регистрация: 22.09.2014
Адрес: Грозный, Москва, Тбилиси, Дубай
Сообщений: 476
Вес репутации: 80
EhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможно
По умолчанию

Начало статьи

Л. Б. Джансугурова 1, К. Б. Джантаева 1, Нуржибек 1, Г. С. Жунусова 1, Е. Б. Кузовлева 1, Л. З. Мусралина 1, Ш. Эвингер 2, А. Кустар 2, О. А. Иксан 1, Э. М. Хусаинова 1 «Выделение и анализ древней ДНК из костных человеческих останков гуннского периода»


1 — Лаборатория популяционной генетики, РГП «Институт общей генетики и цитологии» КН МОН РК, Алматы, Казахстан,
2 — Департамент антропологии, Венгерский музей естественной истории, Будапешт, Венгрия

«Выделение и анализ древней ДНК из костных человеческих останков гуннского периода»

Аннотация.

Проведен палеогенетический анализ человеческих останков гуннского периода. Показано, что костные останки гуннского периода из Венгрии 100% характеризуются по L гаплотипу Y-хромосомы и D4j12 гаплотипу мтДНК, что является свидетельством азиатского происхождения отцовской и материнской линии древней находки из Европы.

Ключевые слова: палеогенетика, древняя ДНК, этногенетические реконструкции, популяционная генетика, гаплотип.

В настоящее время популяционная генетика нуждается в таком же систематическом изучении генофонда древнего населения, как и населения современного, причем исследование древнего генофонда требует с самого начала комплексного подхода со стороны генетики, археологии и палеоантропологии. Стремительное развитие технологий и методов молекулярной биологии позволило обратиться к новому объекту исследования — древней ДНК (палео-ДНК). Возможность применения в комплексных междисциплинарных исследованиях методов анализа древней ДНК из музейного, коллекционного материала и археологических находок является актуальной для широкого круга специалистов разных областей науки и значительно дополняет традиционные анализы антропологического материала [1]. Однако древняя ДНК находится в палеоматериале в следовых количествах, что обуславливает одну из важнейших проблем при ее исследовании — // Л. Б. Джансугурова, К. Б. Джантаева, Нуржибек, Г. С. Жунусова, Е. Б. Кузовлева, Л. З. Мусралина, Ш. Эвингер, А. Кустар, О. А. Иксан, Э. М. Хусаинова «Выделение и анализ древней ДНК из костных человеческих останков гуннского периода». / Известия национальной Академии Наук Республики Казахстан Института биологии и биотехнологии растений. Серия биологическая и медицинская. 4 (322). Июль—Август, 2017 г. Гл. ред. академик НАН РК, д. м. н., проф. Ж. А. Арзыкулов. Адрес типографии: ИП «Аруна», г. Алматы, ул. Муратбаева, 75. Алматы, НАН РК, 2017. С. 39


проблему аутентичности получаемых результатов. В лаборатории популяционной генетики Института общей генетики и цитологии ведется работа по апробации на реальных образцах методик выделения и амплификации аутентичных препаратов древней ДНК, и непосредственное применение методов исследования древней ДНК человека и животных для решения конкретных научных задач в рамках комплексных междисциплинарных исследований.
Целью данной работы является молекулярно-генетический анализ костных человеческих останков гуннского периода из коллекции Департамента антропологии Венгерского музея естественной истории (г. Будапешт, Венгрия).
Палеоантропологический контекст. В коллекции Департамента антропологии Венгерского музея естественной истории имеется более 1000 скелетов гуннского периода. Основываясь на историко-археологических данных (описание захоронения, одежды, оружия и сопутствующих предметов), данных антропологического исследования, а, главное, сохранности костных останков и отсутствии агрессивной химической обработки материала, для палеогенетического исследования нами был выбран объект с инвентарным номером 12763. Данная находка была обнаружена в 1961 г. во время реконструкционных работ в г. Будапешт и датируется средней третью V века н. э. (конец гунского периода в Карпатском бассейне).
В могиле был скелет молодого человека, череп лошади, фрагменты конского убранства и дорогой одежды, инкрустированные золотыми бляшками и гранатами (рисунок 1).

Нажмите на изображение, чтобы открыть его в исходном размере.

Рисунок 1 — Схема расположения погребения объекта № 12763 и предметы, найденные в погребении

Стиль погребения c дорогим инвентарем указывает на тесную связь с сарматско-гуннскими погребениями, обнаруженными в Понтийской степи, в Крыму, на Кубани и Северном Каспии. Череп лошади был размещен особым в ногах скелета, такой стиль отмечен в захоронениях с Алтая.
Наличие в могиле бронзового и железного колокола без языков также указывает на древние традиции гуннов, что известно из знаменитых гуннских курганов НоинУла (Монголия). Из оружия был найден только железный нож. Возможно, что оружие было захоронено недалеко в отдельной могиле, что также было ранее отмечено в гуннских захоронениях. Все указывало на то, что найденный скелет мог принадлежать знатному человеку из элиты гуннов.
Антропологическая экспертиза проведена научным сотрудником Музея естественной истории Шандором Эвингером (г. Будапешт). Выбранный для обследования древний объект гуннского периода представляет собой скелет молодого мужчины, около 25 лет, ростом примерно 160 см, череп антропологически характеризуется европеоидно-монголоидными чертами. Скелет в верхней части до конца бедренной кости в хорошей сохранности. Голень, фибулы и кости стопы пропали без вести. Они, скорее всего, уничтожены во время случайного нарушения могилы строителями. В таблице 1 представлены суммированные сведения детального антропологического обследования. // Л. Б. Джансугурова, К. Б. Джантаева, Нуржибек, Г. С. Жунусова, Е. Б. Кузовлева, Л. З. Мусралина, Ш. Эвингер, А. Кустар, О. А. Иксан, Э. М. Хусаинова «Выделение и анализ древней ДНК из костных человеческих останков гуннского периода». / Известия национальной Академии Наук Республики Казахстан Института биологии и биотехнологии растений. Серия биологическая и медицинская. 4 (322). Июль—Август, 2017 г. Гл. ред. академик НАН РК, д. м. н., проф. Ж. А. Арзыкулов. Адрес типографии: ИП «Аруна», г. Алматы, ул. Муратбаева, 75. Алматы, НАН РК, 2017. С. 40


Таблица 1 — Данные антропологического обследования объекта № 12763

Нажмите на изображение, чтобы открыть его в исходном размере.


Материалы и методы исследования
Материалом для молекулярно-генетического анализа послужили костные останки гуннского периода из коллекции Департамента антропологии Венгерского музея естественной истории (Будапешт, Венгрия). Забор костных фрагментов для анализа ДНК проведен в лаборатории Департамента антропологии Венгерского музея естественной истории с соблюдением санитарно- гигиенических требований в предварительно обработанном ультрафиолетом (в течение 4 часов) помещении (рисунок 2).


Нажмите на изображение, чтобы открыть его в исходном размере.

Рисунок 2 — Забор костных фрагментов объекта № 12763 // Л. Б. Джансугурова, К. Б. Джантаева, Нуржибек, Г. С. Жунусова, Е. Б. Кузовлева, Л. З. Мусралина, Ш. Эвингер, А. Кустар, О. А. Иксан, Э. М. Хусаинова «Выделение и анализ древней ДНК из костных человеческих останков гуннского периода». / Известия национальной Академии Наук Республики Казахстан Института биологии и биотехнологии растений. Серия биологическая и медицинская. 4 (322). Июль—Август, 2017 г. Гл. ред. академик НАН РК, д. м. н., проф. Ж. А. Арзыкулов. Адрес типографии: ИП «Аруна», г. Алматы, ул. Муратбаева, 75. Алматы, НАН РК, 2017. С. 41




Выделение и очистка препаратов древней ДНК. Выделение древней ДНК проводили из 0,5—1 г костного порошка. Костный порошок получали путем ультразвуковой гомогенизации (30 Гц, 40 сек., Tissue Laser II) костных фрагментов. Костный порошок подвергали интенсивной декальцификации с использованием раствора 0,5 М ЭДТА (рН 8,0). Хорошо ресуспендировали и инкубировали на качалке (25 °C, Rpm 1000) в течение 1 часа. Центрифугировали 30 сек при 1000 об/мин, супернатант сливали. Затем промывали 1 мл деионизированной воды, хорошо ресуспендируя осадок. Опять центрифугировали в течение 30 сек при 1000 об/мин, супернатант сливали. Далее процедуру декальцинирования и промывки повторяли. После добавления 1 мл H2O осадок хорошо ресуспендировали и центрифугировали в течение 5 мин при 3000 об/мин. Осадок тщательно промывали водой 2 раза (1 мл), каждый раз хорошо ресуспендируя. Центрифугировали в течение 5 мин при 3000 об/мин. К оставшемуся гелеобразному осадку добавляли 1,5 мл лизирующего буфера TNES (10mM Tris-HCl, pH 7.5, 100 mM EDTA, pH 8.0, 50 mM NaCl, 2% SDS) и 5-6 мкл проназы К (100mg проназы в 5,5 мл в инкубационном буфереr, Promega, США). Инкубировали в лизисном буфере в течение 16-24 часов (ночь): при 56 °C — 1 час (400 RPM), 15-23 часа при 37 °C. Утром центрифугировали в течение 5 мин при 10000 об/мин и отбирали лизат в новые стерильные пробирки. Клеточный лизат разаликвочивали в пробирки (1,5-2 мл) по 500 мкл. ДНК осаждали с помощью набора реактивов «ДНК-Сорб-В» (Россия) согласно протоколу производителя. Потом центрифугировали при 12000 об/мин, 1 мин и отбирали надосадочную жидкость, представляющую собой раствор ДНК, который можно использовать для полимеразной цепной реакции (ПЦР).
Количественная и качественная оценка препаратов ДНК. Количественную и качественную оценку препаратов ДНК проводили с помощью спектрофотометрического и электрофоретического анализа. Для количественной и качественной оценки растворов ДНК использовали оборудование - Eppendorf BioPhotometer plus (Eppendorf, Германия) или NanoDrop 2000 (Thermo Scientific, США).
Для спектрофотометрического анализа проводили измерение адсорбции водных растворов ДНК при трех длинах волн: 260 нм, 280 нм и 320 нм. Чистоту (наличие примесей РНК и белка) препарата ДНК (D) определяли по коэффициенту: К=D260/D280. Для чистой ДНК К=1,8, для РНК соответствующий показатель — 2,0, для белка — 1,6 и ниже.
Концентрацию ДНК в водном растворе определяли по формуле:

С = (D260 — D320) х 50 х К разведения (мкг/мл),

где D260 — коэффициент поглощения при длине волны 260 нм; D320 — коэффициент поглощения при длине волны 320 нм; Кразведения — коэффициент разведения.
Размер молекул ДНК, также как наличие примесей РНК определяли методом электрофореза в 0,7% агарозном геле (50В, 299 мА, 1 час) после окрашивания бромистым этидием. Визуализация ДНК, РНК проводилась с использованием трансиллюминатора (Pharmacia, Германия) в ультрафиолетовом свете или системы гель-документирования Quantum ST5 (Vilber Lourmat, Германия).
Генотипирование ДНК по STR-маркерам Y-хромосомы. Генотипирование полиморфных 17 STR-локусов (DYS19, DYS389I, DYS389II, DYS390, DYS391, DYS392, DYS393, DYS385a, DYS385b, DYS437, DYS438, DYS439, DYS448, DYS456, DYS458, DYS635, GATA H4) Y-хромосомы, проводили в мультилокусном формате с помощью ПЦР с использованием системы энзиматической амплификации — набора AmpFlSTR YfilerTM (Life Technologies, США).
Полимеразную цепную реакцию проводили в ПЦР-боксе («LS» (Россия)) согласно протоколу изготовителя с использованием амплификатора «Mastercycler» фирмы «Eppendorf» (Германия). Смесь для амплификации объемом 25 мкл включала следующие компоненты: 10 мкл выделенной геномной ДНК (0,5 нг), 0,8 мкл (4 единиц) AmpliTaq Gold ДНК полимераза (Life Technologies, США), 9,2 мкл набора AmpFlSTR YfilerTM ПЦР реакционной смеси, а также 5 мкл набора праймеров AmpFlSTR YfilerTM. Для оценки специфичности реакции амплификации использовали положительный (контрольная ДНК с известными генетическими признаками из набора реагентов) и отрицательный (проба без ДНК) контроли. Стандартные условия ПЦР-амплификации состоял из ферментативной активации в течение 11 мин при 95 °C, затем следовал блок из 30 циклов: денатурация при 94 °C в течение 1 мин, отжиг при 61 °C в течение 1 мин и удлинение при 72 °C в течение 1 мин. Финальное удлинение осуществлялась при 60 °C в течение 80 мин. // Л. Б. Джансугурова, К. Б. Джантаева, Нуржибек, Г. С. Жунусова, Е. Б. Кузовлева, Л. З. Мусралина, Ш. Эвингер, А. Кустар, О. А. Иксан, Э. М. Хусаинова «Выделение и анализ древней ДНК из костных человеческих останков гуннского периода». / Известия национальной Академии Наук Республики Казахстан Института биологии и биотехнологии растений. Серия биологическая и медицинская. 4 (322). Июль—Август, 2017 г. Гл. ред. академик НАН РК, д. м. н., проф. Ж. А. Арзыкулов. Адрес типографии: ИП «Аруна», г. Алматы, ул. Муратбаева, 75. Алматы, НАН РК, 2017. С. 42




Анализ продуктов амплификации. В наборе AmpFlSTR YfilerTM содержится красители, ис- пользуемые для мечения амплифицируемых продуктов: 6-FAM, VIC, NED, PET и LIZ. Продукты амплификации разделяли и определяли на генетическом анализаторе ABI PRISM 310 (Applied Biosystems, США), используя определенный G5 вариабельный биннинговый модуль, как описано в руководстве пользователя. Подготовка образцов и электрофорез на анализаторе ABI PRISM 310 происходил следующим образом: 1 мкл амплифицированного продукта или аллельного лэддера (маркера) и 0,3 мкл 500 LIZ стандартного размера GeneScanTM добавляли к 8,7 мкл деионизован- ному Hi-DiTM формамиду (Applied Biosystems, США), денатурировали при 95°C в течение 3 мин, а затем охлаждали на льду в течение 3 мин. Образцы вводились в течение 10 сек при 5 кВ и под- вергались к электрофорезу при 15 кВ в оптимизированном полимере (POP-4TM полимер) с запус- ком при 60 °C температуре, как указано в GeneScan36vb_POP4DyeSetG5Module. Идентификацию аллелей проводили с помощью программного обеспечения «GeneMapperID» ID-X v1.4 на основе входящих в состав наборов аллельных лэддеров.
Определение гаплотипов Y-хромосомы. Гаплогруппы по У-хромосоме были определены на сайте «Whit Athey's Haplotype Predictor» (http://www.hprg.com). Процентное соотношение вероят- ности к тем или иным гаплогруппам различается в зависимости от выбора программы (программы по количеству маркеров и гаплогрупп).
Гаплотип определяли с помощью программы «27-Haplogroup Program» для 27 гаплотипов (http://www.hprg.com/hapest5/hapest5b/hapest5.htm) с учетом максимально известного числа гаплотипов по STR-маркерам.
ПЦР-амплификация гипервариабельных районов митохондриальной ДНК. ПЦР-амплифи- кацию для секвенирования нового поколения (NGS — next generation sequencing) проводили в четырех отдельных реакциях на образец в соответствии с протоколом Human mtDNA D-Loop Hypervariable Region (Illumina, San Diego, CШA) [2] для создания четырех ампликонов, представляющих 2 гипервариабельных района кольцевой митохидриальной ДНК (HVRR1, HVRR2) по следующим позициям нуклеотидов: 29-285, 172-408, 15997-16236 и 16159-16401. Для ПЦР каждый образец палео-ДНК ставили в двух повторностях, в разные дни и разными людьми. Количество и качество ПЦР ампликонов определяли с помощью электрофореза и QuantusTM Fluorometer. ДНК ампликоны нормализовали до 0,2 нг/мкл. и объединяли в соотношении 1: 1: 1: 1 в общей сложности на 20 мкл (5 мкл каждая). Для каждого палео-образца ДНК всего проведено по 10 независимых ПЦР-реакций образцов палео-ДНК, где в качестве источника ДНК использовали разные фрагменты костной ткани (2-3 фрагмента), выделение ДНК и ПЦР реакция проводились разными людьми (5 человек) и в разное время с соблюдением всех санитарно-гигиенических требований для работы с палео-ДНК. Повторение результата не менее 5 раз фиксировали как результат.
Полногеномное секвенирование древней ДНК и биоинформационный анализ результатов секвенирования мтДНК. Из препаратов изолированной палео-ДНК была приготовлена ДНК-биб- лиотека согласно модифицированному протоколу Illumina [2]. Библиотека была секвенирована на платформе Illumina Genome Analyser IIx согласно методике производителя.
Для определения гаплогрупп использовалось программное обеспечение — mtDNA manager [3]. Для анализа полногеномной секвенированной последовательности мтДНК и определения гаплотипов мтДНК также были использованы программы Haplofind (https://haplofind.unibo.it) и Bioedit (http://www.mbio.ncsu.edu/bioedit/page2.html)..


Результаты исследования и их обсуждение

Для получения препаратов древней ДНК в данной работе мы использовали фрагменты большой берцовой кости посткраниального скелета (инвентарный № 12763) гуннского периода из коллекции Департамента антропологии Венгерского музея естественной истории. Одна из главных проблем при выделении палео-ДНК заключается в опасности загрязнения древнего материала современными образцами ДНК. Для предотвращения возможной контаминации образцов, все манипуляции с костными фрагментами, процедуры выделения и анализа образцов палео-ДНК проводили в стерильных условиях. Этапы предобработки костных фрагментов демонстрирует рисунок 3. // Л. Б. Джансугурова, К. Б. Джантаева, Нуржибек, Г. С. Жунусова, Е. Б. Кузовлева, Л. З. Мусралина, Ш. Эвингер, А. Кустар, О. А. Иксан, Э. М. Хусаинова «Выделение и анализ древней ДНК из костных человеческих останков гуннского периода». / Известия национальной Академии Наук Республики Казахстан Института биологии и биотехнологии растений. Серия биологическая и медицинская. 4 (322). Июль—Август, 2017 г. Гл. ред. академик НАН РК, д. м. н., проф. Ж. А. Арзыкулов. Адрес типографии: ИП «Аруна», г. Алматы, ул. Муратбаева, 75. Алматы, НАН РК, 2017. С. 43



ПРОДОЛЖЕНИЕ СМ. ВНИЗУ
EhartanZuram вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2017, 03:15   #178
EhartanZuram
странник
 
Регистрация: 22.09.2014
Адрес: Грозный, Москва, Тбилиси, Дубай
Сообщений: 476
Вес репутации: 80
EhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможно
По умолчанию

2-я часть, продолжение статьи:

Л. Б. Джансугурова 1, К. Б. Джантаева 1, Нуржибек 1, Г. С. Жунусова 1, Е. Б. Кузовлева 1, Л. З. Мусралина 1, Ш. Эвингер 2, А. Кустар 2, О. А. Иксан 1, Э. М. Хусаинова 1 «Выделение и анализ древней ДНК из костных человеческих останков гуннского периода»




Нажмите на изображение, чтобы открыть его в исходном размере.

Рисунок 3 — Предобработка древних костных фрагментов перед выделением палео-ДНК:
А-Г — очистка от верхнего слоя; Д — ультразвуковая гомогенизация; Е-Ж — декальцинирование образцов

Древние археологические материалы содержат очень малые количества ДНК, которая обычно сильно фрагментирована. С целью оптимизации процедуры выделения древней ДНК мы использовали различные модификации лизирующего буфера и варьировали время декальцинирования и последующей инкубации в лизирующем буфере, что отразилось на качестве препаратов палео- ДНК. Качественные и количественные характеристики образцов ДНК оценивали с помощью методов спектро- и фотометрического анализов. На рисунке 4 и в таблице 2 представлены качественные и количественные характеристики выделенных образцов палео-ДНК.
Анализ полученных препаратов древней ДНК показал, что все образцы представляют собой высокомолекулярную ДНК, однако наилучшим качеством характеризовались образцы с кодовыми номерами Г-3 и Г-6. Именно они были в дальнейшем использованы для ПЦР-анализа.


Нажмите на изображение, чтобы открыть его в исходном размере.

Рисунок 4 – Электрофореграмма выделенных образцов палео-ДНК. // Л. Б. Джансугурова, К. Б. Джантаева, Нуржибек, Г. С. Жунусова, Е. Б. Кузовлева, Л. З. Мусралина, Ш. Эвингер, А. Кустар, О. А. Иксан, Э. М. Хусаинова «Выделение и анализ древней ДНК из костных человеческих останков гуннского периода». / Известия национальной Академии Наук Республики Казахстан Института биологии и биотехнологии растений. Серия биологическая и медицинская. 4 (322). Июль—Август, 2017 г. Гл. ред. академик НАН РК, д. м. н., проф. Ж. А. Арзыкулов. Адрес типографии: ИП «Аруна», г. Алматы, ул. Муратбаева, 75. Алматы, НАН РК, 2017. С. 44


ПРОДОЛЖЕНИЕ СМ. ВНИЗУ
EhartanZuram вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2017, 03:16   #179
EhartanZuram
странник
 
Регистрация: 22.09.2014
Адрес: Грозный, Москва, Тбилиси, Дубай
Сообщений: 476
Вес репутации: 80
EhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможно
По умолчанию

3-я часть, продолжение статьи:

Л. Б. Джансугурова 1, К. Б. Джантаева 1, Нуржибек 1, Г. С. Жунусова 1, Е. Б. Кузовлева 1, Л. З. Мусралина 1, Ш. Эвингер 2, А. Кустар 2, О. А. Иксан 1, Э. М. Хусаинова 1 «Выделение и анализ древней ДНК из костных человеческих останков гуннского периода»



Таблица 2 — Характеристики выделенных палео-ДНК

Нажмите на изображение, чтобы открыть его в исходном размере.



Генотипирование по маркерам Y-хромосомы древних костных останков гуннского периода из Венгрии, определение гаплотипа. Для разрешения вопросов генеалогии, принадлежности к конкретной популяции, генетического разнообразия и эволюционных процессов в современной практике используют микросателлитные STR-локусы, позволяющие почти со 100% достоверностью определять близких родственников [1].
Генотипирование древней ДНК проводили по 17 микросателлитам Y-хромосомы. STR-аллели были определены в нескольких независимых воспроизведениях ПЦР с использованием не менее трех различных экстракций ДНК. Аутентичными считались только аллели, проявившиеся мини- мум в двух повторных анализах. При этих условиях был получен профиль для костных образцов исследуемого скелета. Результаты проведенного анализа представлены на рисунке 5 и в таблице 3.



Нажмите на изображение, чтобы открыть его в исходном размере.

Рисунок 5 — Результаты генотипирования аппаратно-программным комплексом 310 Genetic Analyzer (Applied Biosystems, США) // Л. Б. Джансугурова, К. Б. Джантаева, Нуржибек, Г. С. Жунусова, Е. Б. Кузовлева, Л. З. Мусралина, Ш. Эвингер, А. Кустар, О. А. Иксан, Э. М. Хусаинова «Выделение и анализ древней ДНК из костных человеческих останков гуннского периода». / Известия национальной Академии Наук Республики Казахстан Института биологии и биотехнологии растений. Серия биологическая и медицинская. 4 (322). Июль—Август, 2017 г. Гл. ред. академик НАН РК, д. м. н., проф. Ж. А. Арзыкулов. Адрес типографии: ИП «Аруна», г. Алматы, ул. Муратбаева, 75. Алматы, НАН РК, 2017. С. 45




Таблица 3 — Анализ STR-гаплотипов Y-хромосомы

Нажмите на изображение, чтобы открыть его в исходном размере.


Для низкокопийной высокодеградированной ДНК часты выпадающие аллели для STR-маркеров. Как видно из вышеприведенных данных в таблице 3, для исследуемого образца не указаны аллели следующих четырех маркеров: DYS390, DYS391, DYS392, DYS448. Данные аллели формально обозначены нами как неопределенные (ND), поскольку в трех повторяющихся экспериментах с исследуемой ДНК аллели этих маркеров наблюдались только один раз.
Анализ распределения установленных аллелей позволил определить STR-гаплотип Y-хромосомы. Результаты пробного генотипирования показали, что исследуемые костные останки гуннского периода могут характеризоваться 100% по L гаплотипу Y-хромосомы.
Происхождение данной гаплогруппы связывается с Южной Азией, с западом полуострова Индостан. В настоящее время гаплогруппа L присутствует в индийской популяции при общей частоте около 7-15%. Особенно часто встречается среди дравидских высших и средних каст (примерно 17-19%), несколько реже среди племенных групп Индии (примерно 5,6-7%). Но самая высокая частота встречаемости гаплогруппы L и разнообразия ее подклассов отмечается в западной части Пакистана в Белуджистане (28%) [4-8].
Особенно интересным является встречаемость гаплогруппы L у современных казахов. Согласно нашим исследованиям по определению STR-гаплотипов Y-хромосомы у современных казахов (изучено 748 человек казахской национальности), гаплогруппа L с высокой частотой встречается у представителей Среднего жуза, относящихся к роду Аргын. Интересно, что в 2009 году венгерскими учеными было выявлено наличие общих гаплотипов Y-хромосомы в популяции казахских аргын (подрод мадьяр) и венгерских мадьяр, имеющих гуннское происхождение. На основе полученных данных было выдвинуто предположение о вероятной генетической связи казахов с венграми в прошлом [9]. В настоящее время исследования в данном направлении продолжаются в лаборатории популяционной генетики Института общей генетики и цитологии.
Генотипирование мтДНК древних костных останков гуннского периода из Венгрии, определение гаплотипа. Для анализа мтДНК использовали образцы палео-ДНК древнего объекта гуннского периода из Венгрии, экстрагированные из фрагментов костной ткани большой берцовой кости и зуба.
Анализ проводили с использованием секвенирования нового поколения (NGS) на генетичес- ком анализаторе MiSeq (Illumina), в результате удалось прочитать всю последовательность мтДНК и установить следующие мутации и полиморфизмы при сравнении с референсной последователь- ностью: 1.Del(G), 73G, 263G, 311С/T, 489C, 750G, 1438G, 2706G, 3010A, 4769G, 4883T, 5178A, 5973A, 7028T, 7353G, 8273T, 8414T, 87701G, 8860G, 9540C, 10398G, 10400T, 10873C, 11696A, 11719A, 12705T, 14468T, 14766T, 14783C, 15043A, 15300A, 15326G, 15470C, 16223T, 16362C.
С помощью программного обеспечения Haplofind была определена гаплогруппа мтДНК древнего объекта гуннского периода из Венгерского музея естественной истории:
D4j12 гаплотип. Филогения этого гаплотипа (ключевые мутации, определяющие происхождение гаплотипа мтДНК): // Л. Б. Джансугурова, К. Б. Джантаева, Нуржибек, Г. С. Жунусова, Е. Б. Кузовлева, Л. З. Мусралина, Ш. Эвингер, А. Кустар, О. А. Иксан, Э. М. Хусаинова «Выделение и анализ древней ДНК из костных человеческих останков гуннского периода». / Известия национальной Академии Наук Республики Казахстан Института биологии и биотехнологии растений. Серия биологическая и медицинская. 4 (322). Июль—Август, 2017 г. Гл. ред. академик НАН РК, д. м. н., проф. Ж. А. Арзыкулов. Адрес типографии: ИП «Аруна», г. Алматы, ул. Муратбаева, 75. Алматы, НАН РК, 2017. С. 46






Нажмите на изображение, чтобы открыть его в исходном размере.


Все ключевые мутации, свидетельствующие о филогении D4j12 гаплотипа мтДНК присутствуют в определенном нами гаплотипе.
Филогенетический анализ показывает, что гаплогруппа D возникла в Азии около 60 тыс. лет тому назад. Она является потомком гаплогруппы M. Считается, что гаплогруппа D, также как и С, на территорию северной Азии распространилась в позднеледниковый период из южного Китая через северо-восток Индии [10]. Кроме того, из-за их высокой частоты и широкого распро- странения, гаплогруппы C и D, скорее всего, принимали участие во всех последующих эпизодах предполагаемого потока генов в восточной и северной части Евразии. К ним относятся палео- литическая колонизация Сибири (40-30 тысяч лет назад), дальнейшая реколонизация и возможная замена популяций ранних сибиряков внедрением популяций от побережья озера Байкал, бассейнов рек Енисей и Лена (20 тысяч лет назад), появление неолитической традиции гончарного искусства в лесостепной полосе северной Евразии (начиная примерно 14,5 тысяч лет назад) и ее расширение в Восточно-Европейской равнине (7 тысяч лет назад), неолитическое рассредоточение сельского хозяйства в восточной Азии, расширение Афанасьевской и Андроновской культур (5-3 тысяч лет назад) и более поздних событий, определяющих поток генов в восточной и центральной Евразии [11].
На территории Евразии гаплогруппа D встречается в Северо-Западной Азии, в том числе в Сибири. Также гаплогруппа D довольно часто встречается в Центральной Азии, где она является второй по частоте кладой мтДНК (после H), с низкой частотой гаплогруппа D встречается на северо-востоке Европы и юго-западе Азии [10-12]. Известно, что эта гаплогруппа является одной из 5 мтДНК-гаплогрупп, обнаруженных у коренных народов Америки [13], наряду с такими, как A, B, C и X. Гаплогруппа D мтДНК охватывает почти 20% от общего изменения мтДНК в большинстве северной Азии и сохраняет очень высокую общую частоту среди северных азиатских групп (11-34%), населения Центральной Азии (14-20%) и Восточной Азии (10-43%) [11]. Ее частота снижается на запад и на юг, до 2% или менее, в Индии и Западной Азии, но на Кавказе, Волго-Уральского региона и Юго-Восточной Азии по-прежнему достигает 5-10%. Интересно, что гаплогруппа D встречается также в некоторых северо-восточных европейцев, как карелов, саамов и скандинавов, в то время как гаплогруппа C отсутствует среди них [11].
Aнализ древнего материала показал, что гаплогруппа D мтДНК была обнаружена у мужчины-воина из погребения в Покровске (Якутия), жившего 2400-2200 лет до н.э. [14]. У девочки-подростка из пещеры Хойо Негро (полуостров Юкатан), жившей 13-12 тыс. лет до н.э., была митохондриальная гаплогруппа D1 [15]. Мужчина и женщина хунну из Северо-Восточной Монголии (местность Duurlig Nars), жившие 2000 лет назад, оказались обладателями митохондриальной гаплогруппы D4 [16].
Анализ специфических мутаций гипервариабельных районов мтДНК показал, что возраст главных субкладов D гаплогруппы мтДНК — D4 и D6, очень древний (24-28 тысяч лет назад и 23-42 тысяч лет назад, соответственно) [13]. D4 является наиболее представительной группой и имеет 15 субгрупп, которые по скорости синонимичных мутаций мтДНК можно оценить в пределах 3-42 тысячи лет назад. Практически все субклады D4 встречаются в Восточной Азии, однако распространены и на территории Северной и Южной Азии. Некоторые из этих субкладов имеют очень // Л. Б. Джансугурова, К. Б. Джантаева, Нуржибек, Г. С. Жунусова, Е. Б. Кузовлева, Л. З. Мусралина, Ш. Эвингер, А. Кустар, О. А. Иксан, Э. М. Хусаинова «Выделение и анализ древней ДНК из костных человеческих останков гуннского периода». / Известия национальной Академии Наук Республики Казахстан Института биологии и биотехнологии растений. Серия биологическая и медицинская. 4 (322). Июль—Август, 2017 г. Гл. ред. академик НАН РК, д. м. н., проф. Ж. А. Арзыкулов. Адрес типографии: ИП «Аруна», г. Алматы, ул. Муратбаева, 75. Алматы, НАН РК, 2017. С. 47



характерное географическое распределение, что весьма информативно для анализа геногеографии азиатских народов. Среди современного населения Евразии D4 гаплогруппа мтДНК часто встречается у бурят и хамниган из Бурятии, калмыков из Калмыкии, теленгитов и казахов Алтая. Субклад распространен в Китае, Юго-Восточной Азии, Сибири и Центральной Азии. Также он обнаружен у коренного населения Америки [11].
Согласно данным Деренко с соавторами (2010) по общей скорости мутирования митохондриального генома считается, что D4j гаплогруппа могла возникнуть более 16 тысяч лет назад [11]. По анализу синонимичных мутаций — 17.84 ± 5.11 тысяч лет назад.
Возраст субклада D4j12 оценить пока не представляется возможным, поскольку в известных базах данных и в литературе [11, 17, 18] описано пока только несколько примеров встречаемости этого субклада у современного населения: всего 4, из них 2 относятся к европейским популяциям (женщина из Литвы, 1 скандинав) и 2 к азиатским (1 баргут и 1 бурят из Алтая). Пока неизвестно примеров встречаемости этого субклада у современных казахов.
Тем не менее, наличие этой гаплогруппы у древнего объекта гуннской элиты из Венгрии может свидетельствовать об азиатском происхождении гуннов. В этой связи анализ современных и древних образцов стоит продолжать, поскольку налицо широкий географический разброс (от Восточной Азии до Скандинавии) и редкая встречаемость D4j12 гаплогруппы мтДНК, возможно, свидетельствует о богатстве миграционной истории древних гуннских племен по территории Евразии и низкой репродуктивной активности женских веток древних гуннов.
Легенды гласят, что во время нашествия гуннов в Паннонию, гунны убивали мужчин и насиловали женщин. Таким образом, даже в гуннских ветках современных венгров должен очень слабо читаться «гуннский материнский след».
Как показывают исследования гипервариабельных районов, мтДНК древнего и современного населения Венгрии (27 древних образцов (10-11 веков), 101 современный венгр, и 76 современных образцов обособленной популяции венгров — Sekler из Трансильвании) [19]. Данные были сравнены с 57 популяциями европейских и азиатских народов. Обнаружено, что 2 из 27 древних венгерских образцов однозначно имеют азиатское происхождение, остальные принадлежат к одному из западных гаплогрупп, но имеют некоторое сродство с азиатами. Современное население Венгрии демонстрирует преобладание H, R, T гаплогрупп мтДНК, но по социальному статусу и семейной истории предки этой части населения относились к племенам, обитавшим на территории Венгрии до гуннского нашествия. В то время как гуннские древние образцы и современные потомки имеют гаплогруппы N1a и X, которые обнаруживаются с очень низкой частотой в современных популяциях по всему миру. Как известно, гаплогруппа D4 была обнаружена у древних хунну из Монголии [14]. Свидетельств о встречаемости D4j субклада у древних гуннов с территории Венгрии еще не было.
В целом по ДНК-анализу древнего объекта гуннского периода из Венгерского музея естественной истории можно заключить, что и отцовская линия (Y-хромосомный гаплотип L) и материнская линия (мтДНК гаплотип D4j12) свидетельствуют об азиатском происхождении гуннов. Причем распространенность данных отцовских и материнских линий у современного населения северной Индии, Пакистана и Ирана дает основание предположить возможность миграций древних людей с Передней Азии в Центральную и Восточную Азию через Тибет.
Источник финансирования исследований. Работа была выполнена в рамках научного проекта «Изучение этногенетической истории населения Казахстана», финансируемого АО «Фонд Науки» на 2014–2016 гг. и научного гранта Г.2015 по теме: «Анализ генетической связи между потомками прото-казахской популяции аргын и древними костными останками гуннского периода из Венгрии», финансируемой Государственным учреждением «Комитет науки Министерства образования и науки Республики Казахстан» на 2015–2017 гг.


ЛИТЕРАТУРА

[1] — Кравцова О.А., Нечвалода А.И. Молекулярно-генетический анализ человеческих останков золотоордынского времени из мавзолея Хусейнбека // Уфимский археологический вестник. Вып. 6-7. 2007. С. 195-199.
[2] — Meyer, M. & Kircher, M. Illumina sequencing library preparation for highly multiplexed target capture and sequencing. Cold Spring Harb. Protoc. 2010, doi:10.1101/pdb.prot5448 (2010).
// Л. Б. Джансугурова, К. Б. Джантаева, Нуржибек, Г. С. Жунусова, Е. Б. Кузовлева, Л. З. Мусралина, Ш. Эвингер, А. Кустар, О. А. Иксан, Э. М. Хусаинова «Выделение и анализ древней ДНК из костных человеческих останков гуннского периода». / Известия национальной Академии Наук Республики Казахстан Института биологии и биотехнологии растений. Серия биологическая и медицинская. 4 (322). Июль—Август, 2017 г. Гл. ред. академик НАН РК, д. м. н., проф. Ж. А. Арзыкулов. Адрес типографии: ИП «Аруна», г. Алматы, ул. Муратбаева, 75. Алматы, НАН РК, 2017. С. 48




[3] — Hwan Young Lee, Injee Song, Eunho Ha, Sung-Bae Cho, Woo Ick Yang and Kyoung-Jin Shin. mtDNAmanager: a Webbased tool for the management and quality analysis of mitochondrial DNA control-region sequences // BMC Bioinformatics. 2008. Vol. 9, N. 483. doi: 10.1186/1471-2105-9-483.
[4] — Basu A., Mukherjee N., Roy S., Sengupta S., Banerjee S., Chakraborty M., Dey B., Roy M., Roy B., Bhattacharyya N.P., Roychoudhury S., Majumder P.P. Ethnic India: a genomic view, with special reference to peopling and structure // Genome Res. 2003. No13(10). Р. 2277-2290.
[5] — Cordaux R. et al. Independent Origins of Indian Caste and Tribal Paternal Lineages // Current Biology. 2004. Vol. 14. Р. 231-235.
[6] — Sengupta S. et al. Polarity and Temporality of High-Resolution Y-Chromosome Distributions in India Identify Both Indigenous and Exogenous Expansions and Reveal Minor Genetic Influence of Central Asian Pastoralists // American Journal of Human Genetics. 2006. P. 202-221.
[7] — Thanseem I., Thangaraj K., Chaubey G., Singh V. K., Bhaskar L. V., Reddy B. M., Reddy A. G., Singh L. Genetic affinities among the lower castes and tribal groups of India: inference from Y chromosome and mitochondrial DNA // BMC Genet. 2006. P.7-42.
[8] — Qamar R. et al. Y-Chromosomal DNA Variation in Pakistan // American Journal of Human Genetics. 2002. P. 1107-1124.
[9] — Bíró A.Z., Zalán A., Völgyi A., Pamjav H. A Y-chromosomal comparison of the Madjars (Kazakhstan) and the Magyars (Hungary) // American Journal of Physical Anthropology. 2009. V.139. Is. 3. P. 305-310.
[10] — Kong Q.P., Yao Y.G., Sun C., Bandelt H.J., Zhu C.L., et al. Phylogeny of East Asian mitochondrial DNA liner ages inferred from complete sequences // Am. J. Hum. Genet. 2003. Vol. 73. P. 671–676.
[11] — Derenko M., Malyarchuk B., Grzybowski T., Denisova G., Rogalla U., Perkova M., Dambueva I. and Zakharov I. Origin and Post-Glacial Dispersal of Mitochondrial DNA Haplogroups C and D in Northern Asia // PLoS ONE. 2010. Vol. 5, Is. 12. e15214+
[12] — Volodko N.V., Starikovskaya E.B., Mazunin I.O. et al. Mitochondrial Genome Diversity in Arctic Siberians, with Particular Reference to the Evolutionary History of Beringia and Pleistocenic Peopling of the Americas // The American Journal of Human Genetics. - 2008. Vol. 82. P. 1084–1100. DOI 10.1016/j.ajhg.2008.03.019.
[13] — Comas D., Plaza S., Wells R.S., Yuldaseva N., Lao O., Calafell F., Bertranpetit J. Admixture, migrations, and dispersals in Central Asia: evidence from maternal DNA lineages // European Journal of Human Genetics. - 2004. Vol. 12, N. 6. P. 495-504.
[14] — Amory S., Crubézy E., Keyser C., Alekseev A.N., Ludes B. Early influence of the steppe tribes in the peopling of Siberia // Human Biology. 2006. Vol. 78, N. 5. P. 531–549.
[15] — James C. Chatters, Douglas J. Kennett, Yemane Asmerom, Brian M. Kemp, Victor Polyak, Alberto Nava Blank, Patricia A. Beddows, Eduard Reinhardt, Joaquin Arroyo-Cabrales, Deborah A. Bolnick, Ripan S. Malhi, Brendan J. Culleton, Pilar Luna Erreguerena, Dominique Rissolo, Shanti Morell-Hart, Thomas W. Stafford Jr. Late Pleistocene Human Skeleton and mtDNA Link Paleoamericans and Modern Native Americans // Science. 2014. Vol. 344, Is. 6185. P. 750-754. DOI: 10.1126/science.1252619
[16] — Behar D.M., van Oven M., Rosset S., Metspalu M., Loogväli E.L., Silva N.M., Kivisild T., Torroni A. and Villems R. A “Copernican” reassessment of the human mitochondrial DNA tree from its root. // American J. Human Genetics. 2012. Vol. 90, N. 4. P. 675-684.
[17] — Zheng, H. X., Yan, S., Qin, Z. D., & Jin, L. MtDNA analysis of global populations support that major population expansions began before Neolithic Time // Nature Scientific Reports. – 2012. Vol. 2. doi:10.1038/srep00745
[18] — Pankratov V, Litvinov S, Kassian A, et al. East Eurasian ancestry in the middle of Europe: genetic footprints of Steppe nomads in the genomes of Belarusian Lipka Tatars // Scientific Reports. 2016. – Vol. 6:30197. doi:10.1038/srep30197.
[19] — Tömöry G., Csányi B., Bogácsi-Szabó E., Kalmár T., Czibula A., Csosz A., Priskin K., Mende B., Langó P., Downes C.S., Raskó I. Comparison of maternal lineage and biogeographic analyses of ancient and modern Hungarian populations // American Journal of Physical Anthropology. 2007. Vol.134, Is. 3. P. 354-368.
// Л. Б. Джансугурова, К. Б. Джантаева, Нуржибек, Г. С. Жунусова, Е. Б. Кузовлева, Л. З. Мусралина, Ш. Эвингер, А. Кустар, О. А. Иксан, Э. М. Хусаинова «Выделение и анализ древней ДНК из костных человеческих останков гуннского периода». / Известия национальной Академии Наук Республики Казахстан Института биологии и биотехнологии растений. Серия биологическая и медицинская. 4 (322). Июль—Август, 2017 г. Гл. ред. академик НАН РК, д. м. н., проф. Ж. А. Арзыкулов. Адрес типографии: ИП «Аруна», г. Алматы, ул. Муратбаева, 75. Алматы, НАН РК, 2017. С. 49
EhartanZuram вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2017, 23:53   #180
EhartanZuram
странник
 
Регистрация: 22.09.2014
Адрес: Грозный, Москва, Тбилиси, Дубай
Сообщений: 476
Вес репутации: 80
EhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможноEhartanZuram невозможное возможно
По умолчанию

Комментарий от Алана Адлана (2017); от себя добавлю, админ через 3 часа после жалобы наших "патриотов" удалил эту запись, но мы скрины сохранили :), и данные жалобщика дятла тоже попали в руки наших люедй, вот этот комментарий ввел в дикий мандраж опусописак:

Алан_Адлан пишет: "То что лидерами и вождями аккинского общества Чечни являлись носителями гаплотипов L и G (судя по данным их потомков, конечно сверяя по прямыми и косвенными источникам на основе жесткого исследовательского анализа) дает возможность выдвинуть теорию о степном влиянии на горцев Чечни. В этом контексте скифо-сарматы>гунно-хазары идут вместе (меняются только названия, но суть одна), в общем частично нартский эпос в определенном отрезке объясняется присутствием гаплогрупп G и L. Предки аккинских носителей гаплогруппы G видимо пришли из Санибы (нартский эпос) судя по общему обширному материалу (мы считаем что частично можно объяснить так, процесс был долгим и большим, и возможно охватывал более обширную территорию), а предки носителей гаплогруппы L судя по тому же обширному материалу пришли из так называемой историками Кавказской Хунии и часть из них по всей видимости распологалась между Иберией и Северным Кавказом, к примеру в проходах (Дариал) и были в тесном контакте с носителями G. Не исключая и другие версии, складывается такая возможная картина, но это тоже на уровне догадок, конечно на основе различного материала. У чеченцев носителей мужских гаплогрупп J2 и J1 в большинстве. На основе исторических материалов можно предположить что нахозычные племена были более многочисленны и могущественны чем в наши дни. На это указывают выводы ряда известных историков.
Такж нельзя признать слабые и беспочвенные версии всяких проходимцев и околонаучных баснoписцев, пытающихся на основе сомнительных источников подвергнуть сомнению аккинское происхождение знаменитой фамилии Дударовых, которые надежно ассоциируются с предками аккинцев и являются выходцами из Акки. По документальным данным в состав округа и дружины Дударовых вошли разные фамилии и пользовались их поддержкой. Сомнительные псевдоисторические утверждения всяких Сампиевых, Хапизовых и прочих аферистов относительно истории чеченского общества племени аккинцев (затем переросшего в тайп и тукхум) лишь вводят в заблуждение некоторых малообразованных и привыкших верить на слово небольшую часть людей, но и то не на долго. Мусор печатываемый этими фриками опусописцами и дешевые вбросы стали всеобщим посмешищем и темой для анекдотов, но тем времен серьезные исследования набирают ход и открываются новые страницы нашей истории.
Правда надо признать еще что обнаружение среди гуннского захоронения в Венгрии знатного элитного воина гаплогруппы L ввело не просто в шок огромное количество ботов, троллей, псевдоисториков, генетиков-фриков и прочих опусописцев, но и ударило громом среди ясного неба по их ссальным нахальным рожам. Видимо, эти люди ничтоже сумнящие и совершенно далекие от классической науки были настолько уверены в своей "правоте" (построенной на заранее запланированной лжи), а нахальство и цинизм этих лицемеров возомнивших себя "ахадемиками" и "хренетиками" и прочими интернетными "эхспертами" конечно и раньше удивлял адекватных людей. Но надо отдать должное представителям классической науки, они всегда были осторожны с выводами, от них люди не слышали таких нахальных и "разгромных" комментариев, он взвешенно и внимательно подходили к каждой новой инфoрмации и гипотезе. И это неудивительно, серьезные люди и являются представителями науки и они не чета проходимцам и расплодившимися как грибы после дождя всяким "эхспертам", - даже простые сообщения этих новоявленных "эхспертов" и их нахальство выдают в них дешевые люмпенские замашки и рабское мышление, не говоря уже об общечеловеческой этике и манере общения. Наука и псевдомусорная "наука" не ровня, точно также и их представители, так что дорогой читатель не стоит удивлятся ничему. Как говорится, не рой другому яму... История Чечни откроет нам еще много загадок. Будем работать и надеется на помощь Всевышнего".
EhartanZuram вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:50. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot