Справка |
Календарь |
Поиск |
Сообщения за день |
09.05.2017, 01:42 | #121 |
Инкогнито
|
На днях проведу велику чистку в теме, так что не тратьте свое время и чернилы на оффтоп.
|
09.05.2017, 01:49 | #122 | |
Особый
|
Цитата:
На мой взгляд обтекаемость в серьезных вещах вредит. Это вопрос не тактики это вопрос стратегии.) по теме. Этот Ким пальнул ракетой бы что ли. Тема вообще в турецкие дебри залезла |
|
09.05.2017, 14:43 | #123 | |
Платина
|
Цитата:
Да светится имя твое, в черном списке. A нельзя просто перенести, а то какой труд пропадет? |
|
09.05.2017, 15:43 | #124 |
хабиби
|
Я не особый любитель монголоидной расы, поскольку в молодости довелось служить на Дальнем востоке, по соседству с ними. Лучше бы ты поехал с Нибирой туда мир воцарять.)) Смотрите там, по дороге без скандалов обойдитесь.)
|
09.05.2017, 18:40 | #125 |
Out
|
У меня к сожалению не настолько мудрый подход к геополитическим процессам как у вас с Нибиру. Поэтому ради мира во всем мире, нужно перешагнуть эту нелюбовь к монголоидной расе. А я здесь останусь гордо оповещая о том что из моего народа вышли светочи дипломатии и поехали с великой дипломатической миссией к самому Ким Чен Ыну, ради установления мира во всем мире!
|
09.05.2017, 20:02 | #126 |
пилигрим
|
Есть один факт, который все обошли мимо в последней дискуссии.
Речь идёт о том, что Мустафа Кемаль Ататюрк нанёс поражение Антанте и сохранил за Турцией проливы Босфор и Дарданеллы...(поправьте меня, если я где-то ошибся). То-есть, Антанта во главе с Англией потерпела не просто поражение, а очень тяжёлое поражение. Там полегла вся английская аристократия и этот неудачный поход в какой-то мере ослабил Британскую Империю и навсегда отбил у неё охоту совать свой нос в эту неприступную крепость. Ататюрк отдал приказ стоять всем насмерть. В одном сражении погиб весь 57-ой турецкий полк. Антанта потеряла 250 тысяч убитыми, не считая раненных. Можно догадываться что было бы с Турцией, если бы они ту битву проиграли. Её бы просто не существовало. Турки так же потеряли 250 тысяч убитымм. Всего-лишь сухие факты и цифры в пользу обсуждаемого героя темы. Я не поклонник Ататюрка, но справедливости ради хотелось подчеркнуть за ним эту заслугу: сегодняшней Турции вообще бы могло не быть. |
09.05.2017, 20:18 | #127 | |
Платина
|
Цитата:
П.с. тоже не поклонник. |
|
09.05.2017, 21:16 | #128 |
Out
|
В вопросах правления государством или становления государства, мы не имеем права проявлять своё личное отношение к правителю. Он может миллион раз быть мне неприятен, но если следует строгому руководству к которому призывал свою общину Пророк Мухаммад ( алейх1и саляту ва Салям) он правдив и честен. Но если он вместо этого идёт по пути противоречащему Корану и Сунне, его методы и действия в любом случае наносят ущерб. Исходя из этого Ататюрк не является для меня героем или удачным правителем, несмотря на его какие то достижения. Моя антипатия к нему основана на том что он был тем кто добил наследие Халифата с помощью тех, кто ненавидит Ислам всеми фибрами души. В Турецкой истории был человек который личным примером показал как нужно жить и как умирать и он остался в сердцах турок по сей день. Это Мухаммад Шахин. Чеченец, потомок тех кто переселился из Чечни и призываю людей на защиту Антепа, он призывал под лозунгами Ататюрка а под знамёна Ислама и поэтому его подвиг остался в истории и никто не подвергает его образ жизни сомнннию. Это маленький пример одного простого человека и именно так надо жить и умирать. У меня нет личной неприязни к Ататюрку, но есть неприязнь из за его методов правления и образа жизни, который он насаждал другим ввергая людей в заблуждение.
|
11.05.2017, 20:17 | #129 | |
хабиби
|
Цитата:
|
|
15.05.2017, 21:35 | #130 |
пилигрим
|
Ким Чен Ын не такой наивный, как Каддафи...
..
__________________
я доверяю каждому человеку, но не доверяю дьяволу , сидящему в нем. |