[Marty]

Альберта мне обсолютно андиферентна твоя личность, мало ли какие обстоятельства или тараканы у кого в голове бывают)

[Alberta]

Ну и говори тогда по теме если есть что сказать. А то только претензии научилась высказывать, историки плохие, статьи заказные..

[Лаьмнаш]

Сообщение от Alberta

Лаьмнаш, лично я никого и ничего не трогала, зашла речь о князьях я посмотрела инфу из ваших же источников, от ваших историков. Причем тут я? Что за странная реакция? Я даже не прокомментировала ни словом.

Теперь будешь знать ,что нельзя трогать пороховую бочку и тем более удивляться)
Любой нормальный чеченец,когда речь заходит о князьях и тому подобном ,так реагирует )
Если ты заметила,я о тебе пекусь )

[Marty]

Сообщение от Alberta

Ну и говори тогда по теме если есть что сказать. А то только претензии научилась высказывать, историки плохие, статьи заказные..

так мне у тебя спрашивать что ли)))
да, статья заказная, более того сам автор признается в том, что он первый, кто озвучил эту тему.
он случайно не твой дедушка, что ты так обиделась за него?

[Лаьмнаш]

Сообщение от kvibono

по мне так нет ничего нового под солнцем .
жизнь лучьше любых историков .
мой сосед муса был князем .у него до первой войны жили два бича .работали за еду и водку.
мы его так и звали князь муса)))

И потом по телеку их показывали,мол держат рабов,смотрите какие ужасные чеченцы, хотя бичи сами не хотели уходит от таких князей)

[Marty]

Сообщение от Лаьмнаш

Теперь будешь знать ,что нельзя трогать пороховую бочку и тем более удивляться)
Любой нормальный чеченец,когда речь заходит о князьях и тому подобном ,так реагирует )
Если ты заметила,я о тебе пекусь )

так она именно поэтому и старается)
как то тут заговрили за князей, вот она и решила потроллить)

[Alberta]

Сообщение от Лаьмнаш

Теперь будешь знать ,что нельзя трогать пороховую бочку и тем более удивляться)

Да, теперь буду знать, что разговор о чеченских князьях нервирует некоторую часть форумчан. Есть надежда , что не всех. Кстати, здесь на форуме даже тема есть про князей, не было такой реакции на автора темы. Видимо, дело не в князьях.

Сообщение от Лаьмнаш

Если ты заметила,я о тебе пекусь )

Ой спасибо, конечно, но мне почему то не страшно.
Я сейчас пока рылась в этих источниках, нарыла о рабах. Пишут, что чеченцы рабовладельцами были. И не современные историки. Рабство это плохо, я считаю, в любых его проявлениях.



http://elib.shpl.ru/ru/nodes/35648#m...age/106/zoom/4
Берже А.П.Чечня и чеченцы. Тифлис.1859. С. 90.

[Alberta]

Сообщение от Marty

он случайно не твой дедушка, что ты так обиделась за него?

Я не обиделась, мне ровно. И постарайся не трогать своим языком чужих родственников бабушек там, дедушек и проч. Это ни есть хорошо.
В общем разговор в таком ключе мне не интересен, за сим с тобой прощеваюсь.

[Marty]

Сообщение от Alberta

Я не обиделась, мне ровно. И постарайся не трогать своим языком чужих родственников бабушек там, дедушек и проч. Это ни есть хорошо.
В общем разговор в таком ключе мне не интересен, за сим с тобой прощеваюсь.

так он что, действительно твой дедушка?)))
иначе каких твоих родственников я тронула своим языком?
зато ты очень интересна, особенно в роли эксперта чеченской истории)

[BarbaroSSA]

Сообщение от Alberta

Да, теперь буду знать, что разговор о чеченских князьях нервирует некоторую часть форумчан. Есть надежда , что не всех. Кстати, здесь на форуме даже тема есть про князей, не было такой реакции на автора темы. Видимо, дело не в князьях

Не было здесь таких князей, как привычно тебе это понимать. Приглашались со стороны и если они забывали свое место, их пинками под зад выгоняли а имущество их реквизировали. Чеченцы рабами не были. А надежду свою... Короче, не лезь ты в чеченское, мать. Не лезь, а))
Не понять тебе тоски старого индейца))