[Khaalid]

[ Из числа того, кто влечет за собой вероотступничество человека ]

- Он теряет свои благие деяния
- Нарушается его пост, от дня в утро которого он постился
- Нарушается сделанный им тайаммум (очищение чистой землей)
- Нарушается его брак […] если он не вернется к Исламу в течение срока «идды»
- Заключенный таким человек брак – даже с такой же вероотступницей – недействителен
- Запрещается употреблять мясо животного, зарезанного им, и оно считается нечистотой
- Он не получает наследства от мусульман
- И от него не получают наследства мусульмане
- За него не совершают погребальную молитву. И тот, кто зная о его положении совершает за него заупокойную молитву – также впадает в неверие.
- Его не обязательно омывать, заворачивать в саван и предавать земле (хоронить) и запрещено хоронить его на кладбище мусульман
- И его имущество, после его смерти, расходуется на пользу мусульман
- И если он умрет будучи вероотступником то будет пребывать вечно в муках Ада, подобно тому кто умер придерживаясь не Ислама.

С сокращениями и пояснениями из "Сулляму-т-Тауфикъ" стр.65-83

[BarbaroSSA]

Сообщение от Khaalid

[ Правило для познания множества факторов, являющихся неверием]

И общая суть т.е положение множества этих формулировок возвращается к правилу: «Всякое убеждение или действие или слово указывающее на пренебрежение или уничижение в отношении Аллаха или Его писаний или Его Посланников или Его Ангелов или установленных Аллахом обрядов или характерных черт Религии Аллаха или же постановлений Аллаха или Обещания Аллаха или угрозы Аллаха каким-то наказанием – является неверием и ослушанием Аллаха, так пусть же человек остерегается этого.

[ Примечание ]

Тот, кто произосит слова неверия в шутку или из-за гнева или же не зная о положении этого не имеет оправдания. И то, что это произнесено в шутку или из-за гнева или ввиду невежества – не является препятствием, спасающим от впадания в неверие.

удивительное дело. некоторые "ученые", забросили подобные книги подальше и обвинили "ваххабитов" в крайности))) а ведь это труд шафиитского ученого. и таких трудов у ученых мазх1абов сотни. это все традиционалисты!)))

[Khaalid]

Сообщение от BarbaroSSA

удивительное дело. некоторые "ученые", забросили подобные книги подальше и обвинили "ваххабитов" в крайности))) а ведь это труд шафиитского ученого. и таких трудов у ученых мазх1абов сотни. это все традиционалисты!)))

У наши шейхов есть такая крайность, к сожалению: если салафиты ударятся в такфиризм, то наши в ответ ударяются в мурджиизм, видя в этом "спасение", хотя можно было бы просто шурут1, давабит1, мавани1 ат-такфир изложить правильно и все.

В личных разговорах к примеру родственники одного известного шейха преподававшего в Хараме, он ашарит, сказали что хоть и в его книге по теме такфира изложена мурджиитская позиция он знал тему вопроса и сам так не считал, но изложил такую ТЗ с целью остановить такфиризм. Не одобряю и не поддерживаю, неправильный выход из ситуации.

А тех кто практикует правила из раздела ридды, в частности если это такфир му1аййан, обычно неженки из научной среды сразу зовут радикалами, это да, особенно в арабоязычном сегменте таких полно.